Удручающее состояние российской судебной системы

teh_nomad — 27.08.2011 Теги: Мирзаев Российское с позволения сказать правосудие непоследовательно и непостоянно как молодая легкомысленная девица. Весь интернет шумит вокруг новости о возможном освобождении под залог чемпиона мира по смешанным единоборствам Расула Мирзаева, который обвиняется в убийстве 19-летнего студента Ивана Агафонова.

Сначала всех огорошила новость о том, что Мирзаева, имеющего говорящее прозвище Черный Тигр, собираются отпустить под внушительный залог размером 5 миллионов рублей. Потом стало известно, что Мосгорсуд отменил это решение и Мирзаев пока останется за решеткой. И вот что любопытно: бойца до поры до времени оставили под стражей не потому, что в случае его освобождения будет стыдно смотреть в глаза родным Агафонова, а из боязни массовых протестов. Так, по информации "Коммерсанта", националисты пригрозили беспорядками почище памятной Манежки в том случае, если Мирзаев выйдет из-за решетки:
http://kommersant.ru/doc/1757184

Остановить нашу судебную систему на пути принятия абсурдных и противоречащих морали и здравому смыслу решений может только страх. И никак не совесть или профессиональная честь. Именно поэтому наш суд, как известно, - самый продажный суд в мире. Именно поэтому у нас могут принять решение об освобождении очевидного убийцы (пусть пока это решение отменили, но ведь еще не вечер), и в то же время дать пожизненный срок Игорю Изместьеву, на которого неприкрыто навесили всех собак. Помните, как Игоря Изместьева в 2007 году задержали в Киргизии и затем передали в руки ФСБ? Как его арестовали и обвинили в участии в двух десятках преступных эпизодов, к которым он очевидным образом не имел отношения? Помните, как суд присяжных склонялся к оправдательному приговору (несмотря на все старания властей) и как именно поэтому суд был распущен?

Напомню, что Изместьеву "шили" статью о терроризме и специально для роспуска суда Госдума тогда в срочном порядке приняла закон о том, что все дела о терроризме нужно из суда присяжных передать в так называемые профессиональные суды. Ну а все мы знаем, в чем заключается профессионализм наших профессиональных судов - в принятии приговоров под диктовку заинтересованных лиц. В результате Игорю Изместьеву дали пожизненный срок.

Но вернемся к Мирзаеву. Примечательно, что решение о его освобождении из-под стражи принималось тоже не из разумных соображений, а потому, что у Черного Тигра очень влиятельные друзья. За освобождение Мирзаева ходатайствовали сразу 18 депутатов Законодательного собрания Дагестана и 4 депутата Госдумы. Это не считая шишек в Федерации спорта и членов всяких спортивных организаций. Все эти люди поручились, что боец, который одним ударом умудрился убить 19-летнего парня, совершенно не опасен для общества и от правосудия скрываться не будет.

Кстати, к вопросу о неопасности Мирзаева для общества. Вот семья погибшего Ивана Агафонова уже опасается за свою жизнь и планирует обратиться с просьбой о государственной защите, так как в конфликте задействованы борцовские объединения. Да и сам Мирзаев впечатления безвредного молодого человека не производит. Я, конечно, понимаю, что он не собирался убивать Агафонова. Не хотел убивать - ударом в голову, который вызвал разрыв мозжечка, четырехдневную кому и смерть.

Случай этот столь же резонансный, сколь и показательный. Я не берусь разбираться в том, что на самом деле сказал Агафонов девушке Мирзаева: "Садитесь, прокачу" или "Можно я тебя сниму?". Не берусь также судить о том, насколько оправдан был сам факт удара. Но я вполне могу судить о состоянии судебной системы, которая принимает решение об освобождении из-под стражи человека, виновного в смерти другого, до выяснения всех обстоятельств дела. И отменяет это решение только под страхом массовых беспорядков националистов. Состояние такой судебной системы - плачевное, если не сказать - удручающее.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив