Учить мочить

А я вот читаю подобные послания все-таки с некоторым недоумением. Тут еще на днях прочитал аналогичное от Борового - там вообще все выдержано в виде этакого письма в Госдеп. Боровой разглядел измену в "высшем руководстве НАТО" и сигнализирует - мол, некий "первый заместитель главы альянса" (фамилию, правда, почему-то не называет) завербован ФСБ и только поэтому НАТО ведет себя столь пассивно в украинских делах. По мысли Борового, дело-то плевое - надо бы нанести мощный удар, и армия России тут же развалится, она же, как утверждает Константин, слабая, только пыжится, а белые господа из НАТО ведутся...
Вот что это? В чем смысл подобных призывов - "придите и убейте нас"? Я еще понимаю, когда подобное эмигранты пишут; для них, наверно, прикольно представлять, что Россию будет кто-то (не они, конечно) покорять огнем и мечом, "а мы-то вовремя свалили, хе-хе!" Но ведь оба автора тут, насколько я понимаю, живут! В чем же для них выгода от призывов к соседям - вооружайтесь и потом вмочите по Рашке, она, ха-ха, на самом деле в кризисе и ответить не сможет, мы-то знаем?
Мне все ж кажется, что в подобных мечтаниях надо как-то знать меру. Сочувствуешь Украине - сочувствуй, дело хозяйское; но открыто подстрекать соседа к войне с собственной страной - это как-то чересчур. Иль я не прав?
UPD. Прекрасный комментарий от А. Бобракова-Тимошкина: "можно себе представить, чтобы германский антифашист желал победы антигитлеровской коалиции (более того, я считаю, что этот антифашист прав). Но если такой антифашист говорил бы: "Здорово гитлеровскую вату в Дрездене пожгли" или там "классно, что советские солдаты гитлеровских телок насилуют, побольше бы таких случаев", или "ух, как арта по Берлину работает, любо-дорого глядеть", или "сраная Гермашка после войны должна быть разделена на 189 земель под управлением китайцев" - такой антифашист заслуживал бы отношения вполне брезгливого, по-моему. В том числе и со стороны союзников.".
|
</> |