Слепая зона

sapojnik — 01.11.2014 Почитал статью о Пореченкове... Андрей Архангельский пишет правильные вещи, но по совершенно неправильному адресу. Возмущается и недоумевает, как можно "Прославлять войну, призывать войну, поднимать на нее «миллионы» в песнях и статьях. Это сегодня — норма, независимо от того, хотела ли пропаганда такого результата или нет"... Или он же горько сетует на "отсутствие альтернативной повестки — мирной этики, повестки человеколюбия, гуманизма, которая бы повторяла прописные истины: что война — это плохо, что убивать нельзя и что тебя самого в таком случае могут убить..."
Все верно - но создается четкое ощущение, что он адресуется к России и российскому обществу. Вот это извращение сознания я никак не могу понять - хотя оно распространено по Фейсбуку повсеместно. При чем здесь Россия? Разве Россия с кем-то воюет? Нет.
Воюет (воевала) как раз Украина. К ней как раз абсолютно приложимы все эпитеты из статьи - и про отсутствие мирной этики, и про забвение прописных истин насчет того, что убивать нельзя и война это плохо... Но ни слова хотя бы робкого упрека в адрес Украины и украинцев у Андрея нет. Почему?
Все-таки эта слепота меня бесконечно занимает. Особенно у неглупого и наблюдательного человека, прекрасно владеющего словом. Но у него как будто "слепая зона" в мозгу, выключен некий участок в мировоззрении. И если бы только у него...

Вот сама статья: http://www.colta.ru/articles/theatre/5203

UPD. В комментах, как и следовало ожидать, толпы украинцев уныло твердят об участии России в конфликте на Украине. При этом ни один (!) из украинцев, эмигрантов и украинских эмигрантов даже не сделал попытки как-то оспорить, что на нынешней Украине отсутствует столь чаямая Архангельским "мирная этика", или хотя бы что украинцы понимают, что "убивать нельзя и война это плохо". Красноречиво.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив