Убийство Кирова

foto_history — 20.10.2025

1 декабря 1934 года в 16:30 в Смольном раздался выстрел. Бывший мелкий партфункционер Леонид Николаев застрелил руководителя ленинградской партийной организации, члена политбюро Сергея Кирова. Считается, что это убийство стало прологом Большого террора.

Было несколько версий гибели Кирова. Убийство по личным мотивам. Причастность Сталина. Троцкистско-зиновьевский заговор. И Большой террор, или, репрессии, что это было...

После Октябрьской революции большевики попытались создать идейную элиту нового типа, и эта «народная» элита считала, что своей революционной борьбой в полной мере заслужила право пользоваться теми благами, какие имела «элита» антинародная. В дворянских особняках быстро освоилась новая номенклатура, и даже старая прислуга осталась на месте.

Итоги первой пятилетки показали, что старые большевики-ленинцы, при всех революционных заслугах, не в состоянии справиться с масштабами реконструируемой экономики, не обременённые профессиональными навыками и весьма малообразованные. Сталин пытался отделаться от партийных региональных баронов, что называется, по-хорошему, через выборы, причём реально альтернативные. 5 декабря 1936 г. приняли новую Конституцию СССР. Региональная партийная элита прекрасно поняла – с помощью этих новых выборов в новый Верховный совет Сталин планирует произвести мирную ротацию всего правящего элемента.

Руки у многих высоких региональных партийных секретарей были по локоть в крови. В период коллективизации в регионах было полное самоуправство. Оказалось, что хваленая «ленинская гвардия» – скопище мелких сатрапчиков. Они привыкли жить в своих вотчинах баронами, единолично распоряжаться жизнью и смертью людей. Несмотря на прямые призывы Сталина серьезно и подробно обсудить реформы, старая гвардия с параноидальным упорством сворачивает на более приятные и понятные темы: террор, террор, террор! Какие, к чертовой матери, реформы?!

Революция, давшая совершенно новый вектор развития государства, дала и тектонический сдвиг в сознании, у многих обывателей просто были хаос и разруха в головах, случайные люди шли во власть, проходимцы, авантюристы, карьеристы, окрылённые вседозволенностью и безнаказанностью; они устраивали на "теплые" места своих родственников, близких, друзей, процветало кумовство, некомпетентные, непрофессиональные, свою несостоятельность они прикрывали происками "врагов народа". Пышным цветом клепались КЛЕВЕТНИЧЕСКИЕ доносы на коллег, соседей и родню исключительно ради собственной выгоды (четыре миллиона доносов было написано за 1937-38 годы).

Какие же это революционеры, это были самые настоящие преступники. Что ещё раз показывает, люди во власти без идеи, моральных и нравственных устоев - зло. И подобное уже было в истории. Инквизиция, прикрываясь высокими материями, творила свою карательную миссию. Сегодня, глобализм, прикрываясь демократией и свободой делает из человека послушный полуфабрикат, без принципов и чести, посчитайте сколько после него разрушенных стран, судеб, жизней. Исторические процессы стремительно прошли по Советской России, спрессовав время, самые страшные были 37-38 года, так называемый большой террор. И почему именно Сталину приписывают все обвинения в репрессиях. Осознанно!?. Касательно Кирова. Сталин видел в Кирове своего преемника, они дружили. Зачем нужно было убивать одного из лучших своих соратников. Хрущёв в своих мемуарах утверждал, что убийство Кирова было организовано Сталиным и НКВД СССР.

29 декабря 1934 года Николаева и ещё 13 виновных в убийстве Кирова расстреляли. Сталин склонялся к версии заговорщиков. В момент задержания в записной книжке Николаева обнаружили телефон немецкого консульства. Кстати, не так уж бедствовал этот мелкий безработный чиновничек. Установлено, что он не единожды, как утверждают некоторые исследователи, а несколько раз посещал консульство, после чего покупал товары в магазине Торгсина, расплачиваясь немецкими марками. Летом его семья жила на даче в престижном и дорогом тогда Сестрорецке. За что, интересно, ему платили? И почему в день убийства лидера ленинградских коммунистов немецкий консул срочно сорвался с места и уехал из СССР? Снова случайность? Да, и оппозиция к Сталину, которая была достаточна сильна и имела своё влияние, имела хорошие отношения с Германией.

А может, действительно, во всём виноваты бабы, как говорится. Николаев приревновал свою супругу, и порешал вопрос. Киров был ещё тот любитель прекрасного. Но есть версия и бытовая, вполне рабочая, Николаев страдал манией величия, и хотел "громко" войти в историю. Получается, что вошёл.

Вопрос о репрессиях тридцатых годов прошлого века имеет принципиальное значение не только для понимания истории русского социализма и его сущности как социального строя, но и для оценки роли Сталина в истории России. Этот вопрос играет ключевую роль в обвинениях не только сталинизма, но и, по сути, всей советской власти.

Материалы взяты из открытых источников.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив