У пошуках окраїни - 2

urb_a — 23.04.2017 Продовжуємо шукати окраїну.

З попереднього поста москалик workerbf в словнику знайшов слово край і дуже зрадів.


І видав: Отсюда и "у края", "окрайна" и т.п. Так шо цей словник знает слово "край". Ну а за "украйену" тохда ще и не ведали!
http://urb-a.livejournal.com/14094204.html#comments

Але от біда, церковнослов'янський словник не знає і слова окрайна :(
Але знає слово

https://azbyka.ru/otechnik/Grigorij_Djachenko/polnyj-tserkovnoslavjanskij-slovar.html


Інший москалик hypostratigos теж порився в словниках і видав нам інфу вже не із церковнослов'янського словника а з словникка древнерусского языка.

Іще він додає: Не-а, их писали на староболгарско-древнерусском суржике. Ну как вы сейчас пишете на старопольско-древнерусском, который называете українською мовою.
Сильно впадає в очі, написання слова в літописі і в цьому словнику.
В літописі слово написане через буку

А в цьому словнику

Також виявляється ліописи за версією hypostratigos писалися на староболгарско-древнерусском суржике а не на церковнословянській мові. Це нове слово в науці :) Науковцям, історикам і лінгвістам думаю будуть дуже цікаві його думки :)
Думаю нікому не треба розказувати, що ніякого древнерузьке язика не існувало, як і не існувало самого носія цього язика.
Ну хіба що москалики мають берестяні грамо з підписом азм есть представитель древнерузькой народности :)

Навіть за даними російських дослідників ніякого древнерузьке язика няколи не існувало. На думку російських дослідників існували різні діалекти. Знову ж таки тут вони собі суперечать, чому діалекти а не мови, якщо древнерузьке язика не існувало? "Діалекти" за версією російських дослідників: Новгород-псковський, Київський, Галицько-волинський, Смоленський, Псковський, Разанський, Курсько-чернігівський, Ростово-суздальський.
Тепер зрозуміло на основі якого діалекту був написаний словарь древнерусского языка И.И. Срезневского. Ростово-суздальського.І на основі ж цього пояснюються руські-українські слова.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/12659

З чого це раптом москалики взяли, що їхній словник (ростово-суздальського діалекту) має пояснювати наші слова? Наші українські-руські слова.

І промайнула в мене така думка. Чи буде москаль доводити німцям, що вони німці а не дойче, як вони самі себе називають, не існують, а фінам що вони фіни а не суоми, тому що так по рузьке язик написано. І відповідно чи не будуть вони доводити українцям що вони не українці а окраєнци бо так в них по рузьке написано? Напевно що будуть.

Ну і на закінчення: http://konovchenko.blox.ua/2015/02/Konets-sporov-o-znachenii-slova-oukraina.html, який раз і назважди покладе край суперечкам.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив