У Паргентума забавное : -
kouzdra — 25.06.2015 У Паргентума забавное:- ... Ну и еще одно. Крымнаш это как раз очень ярко и рельефно высветил: забвением прошлых преступлений и прошлого позора более всего озабочены те, кто желает повторить эти преступления сегодня.
Вот я кстати очень против "забвения". Меня в частности сильно раздражают и "отрицатели репресий" и "отрицатели холокоста", и к примеру - "отрицатели Катыни". Потому как они косвенно исходят из презумпции что "это надо забыть, потому что стыдно".
Я же полагаю, что как раз надо помнить и воспитывать правильное отношение - осознанной бессовестности:
- Катынь, поляки? Что это было?
- НКВД, Бэрримор. Продолжение "польской операции". Их расстреляли, Карл. Можно повторить.
Причем что характерно - общество "Мемориал" и штудии лично его директора Рогинского тут мне в помощь*. Потому как чуть ли не единственное место, где вопрос Репрессий™ сравнительно связно и логично изложен - без всякой мистики про "система сошла с ума" и прочих благоглупостей (равно как ахов и охов "с другой стороны").
И кстати - свобода слова мне лично тем и полезна кроме прочего, что нужна для пропаганды материала и самого этого подхода. И потому же либералы так и норовят что-то запретить. Потому что на этот подход им возразить просто нечего. Потому и возникают всякие "запреты отрицания холокоста".
*) и потому же он сам сознался не так давно, что в начале 90-х довольно быстро разобрался с вопросом - и не стал публиковать - потому как публикации бы подорвали именно тогдашние интеллигентские байки про преступления режима.
Ну равно как скорее всего на Нюрнберге советское обвинение (да и прочие) мягко говоря "преувеличивало" - и это все понимают - но акцентировать на этом внимание очень нежелательно - потому как хоть вроде "в главном-то" и тоже самое выйдет - но "осадочек-то останется"
|
</> |