Cталин, Путин, Гитлер

kouzdra — 17.06.2015 Я чуть раньше заметил что для тов. Сталина и ко в 1941 сбережение своих "бизнесов и бизнесов своих приближенных ввиду социалистического характера государства было неактуально - своих бизнесов у них не было".

Так вот это частный случай, который выявляет то, что делает СССР принципиально отличным и от третьего рейха и от путинской РФ с которыми его так любят сравнивать. Что у трех государств есть довольно много сходных черт - естественно - таки вообще государства сходны, а государства сталкивающиеся с схожими задачами - сходны особенно сильно.

Так вот главным в СССР все-таки является то что его отличало: а отличало его уничтожение частной собственности на средства производства. В области крупного капитала зачистку произвели еще перед НЭПом - а Сталин дочистил и средний мелкий в основном - к 1953 году оставались в общем рудименты.

И именно это-то на самом деле (а вовсе не тирания, репрессивность и попрания прав человека - как будто в этом есть что-то оригинальное среди "буржуазных наших сукиных детей") и вызывало и вызывает лютую-бешеную ненависть к СССР со стороны элит капиталистических стран - победа коммунистов для них реально означала "лишиться всего нажитого веками". Не только власти (власть-то дело легко приходящее), а имущества.

Причем в принципе шанс "остаться в элите" при приходе коммунистов некоторый даже был - а вот шанса "остаться при собственности" не было - ввиду упразднения самого института крупной частной собственности.

PS: Кстати по тем же причинам и сравнение Украины с рейхом на деле не оскорбление, а комплимент. Причем незаслуженный.

Потому как по уровню националистического дерьма Украина с рейхом где-то на одном уровне. Но в рейхе все-таки было еще много чего куда более достойного заимствования. Чего на Украине нет и не планируется даже.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив