PS: Собственно про винду

kouzdra — 08.06.2015 Степень [не]работоспособности продукции Билла Гейцца определяется одним очень простым фактором - производителям коммерческого массового софта неинтересны "исключения из правил" - если на 98% конфигураций их софт работает - плевать они хотели на оставшиеся два.

В случае с Виндой это усугубляется еще тем, что между МС и пользователями есть прокладка в виде поставщиков железа, которым проще подобрать конфигурацию на продажу так "чтобы работало" (в моем случае - просто не ставить такое сочетание), чем решать безнадежную абсолютно задачу получения фикса от МС в разумные сроки.

Линукс же во-первых - не имеет такой прокладки - а во-вторых - "он должен работать везде" - потому что проще добиться чтобы работало везде, чем разбираться с проблемами пользователей (потому и можно винт с линуксом можно вынуть из ноута и вставить в другой - и он будет работать как ни в чем не бывал - и в USB-драйве будет работать). Равно как и вместо траха с пользователями которые по своей криворукости не могут "нормально поставить программу и все что ей нужно" проще оказалось сделать систему репозиториев с универсальной процедурой инсталяции.

Микрософт же кажется щас уже единственный поставщик операционок у которого до сих пор нет централизованного хотя бы репозитория с софтом - у всех остальных давно уже есть. Переустановка винды представляет весьма веселый секс с кучей дистрибутивов если требуемый допсофт несколько отличается от традиционного "Винда+офис"

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив