Тяжёлый случай (оказывается И.А. Варламов не понимает, что такое государство)

kolybanov — 30.07.2019
отсюда
Опять сразу говорю, что не собираюсь дискутипровать с И.А. оно само так получается. Ну вот сегодня он выродил пост, который опять висит в рейтинге первый. Это который - ради Бога... И в нём стонет - за что измолотили хороших людей, которые вышли на улицы своего города требовать гарантированные Конституцией честные выборы. То есть монополия государства на насилие есть и это вроде никем не оспаривается, но вот как её применять? То есть террориста, насильника, педофила можно винтить и его колотить, а вот граждан с активной жизненной позицией нет.

Мужику 35 лет, загребает кучу бабла (то есть у него явно есть предпринимательская жила), и несёт такую пургу. Да и ещё кто-то со смехописючками подкалывается, если ты такой умный, то почему такой бедный? Ну вот как раз И.А. совершенно чётко поставил вопрос, а связаны ли вообще эти вещи?  Хотя может он не информированный, не хочу никого обижать и оскорблять. В данном случае (обычно автор отмечает что он излагает своё мнение, но сейчас не так) излагаю коротенько и тезисно давно изученные и опубликованные вещи.

У государства и права 2 теории. Буржуазная, это про общественный договор между народом и сувереном, когда народ соглашается дать суверену (как раз государству в лице короля, президента, суда, силовых структур) право на насилие, в обмен на поддержание порядка, какого-то уровня благосостояния и защиту себя (народа) от внешней агрессии. Это есть такая маленькая, тоненькая книжка Ж.Ж. Руссо "Об общественном договоре"

Это как раз то, что впитал И.А. и то что на улицах Москвы как-то на это оказалось не совсем похоже. Ну вот он и вопль, ПОЧЕМУ?

Но  марксизм, который это поколение ни знать, ни изучать не хочет, разработал вопрос по другому и вполне доступным языком это изложил В.И. Ленин в лекции "О государстве". Книжка тоже очень маленькая и тоненькая

Но там чёрным по русскому написано. Что государство есть орган насилия эксплуататорских классов над эксплуатируемыми классами в целях увеличения капитала этими эксплуататорскими классами
То что в РФ несколько иная структура хозяйства и классовая структура чем была перед 1917г в принципе сути государства не меняет. Будете отрицать, что у нас есть богатые и бедные? Только вчера увидел данные РОССТАТА, что у нас  20,9 млн. человек имеет доход ниже прожиточного минимума (10, 753 тыс.р.)

Так вот то, что вышли на улицу люди во первых не бедные и во вторых с либеральными (как раз в духе Руссо) взглядами суть вопроса не меняет. Тот же Михаил Иосифович Веллер в основе советский человек и сдавал марксизм, поэтому он не гонит пургу и не задаёт глупых вопросов. Послушайте, М.И. как-то куда адекватнее ситуацию понимает:-)

Поэтому полностью солидаризуюсь с М.И. и говорю либералам - Не ходите на улицу, не зная, что вы собираетесь строить (а вы не знаете абсолютно) Обратите внимание - запись 17.07.2019г.  Умнее вас Веллер

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив