Тухлые яйца

evo_lutio — 31.08.2019 С шарами дальше будем разбираться.

Сколько муры я начиталась про шары. Сколько мне прислали глупых примеров и ссылок на коллективные разборы.

Многие решили, что можно поупражняться в игре в шары в своих блогах, собрав друзей.

Ну, допустим, напридумывали вы с друзьями вариантов, а как вы поймете, верные они или совсем нет?

Вы думаете, что коллективное мнение ваших друзей вам поможет?

Так друзья ваши точно такие же как вы. И все вместе вы еще глупей, потому что поддерживаете друг друга в глупостях.

Даже среди моих комментаторов многие накидали вместо шаров тухлые яйца, а вместо тухлых яиц у многих были нормальные шары.

Сейчас расскажу, почему так.

Большинству людей шары не даются. Чтобы делать красивые шары, надо иметь хорошие границы.

Если у вас плохие границы, даже не пытайтесь "тренироваться" в этом деле, эффект будет не нулевым, а обратным.

Не тренировка сначала нужна, а изучение. Изучение инструментов, о которых я пишу, помогает сформировать границы.

Представить их для начала.

А тренировка нужна, когда вы все хорошо поняли, четко представили и уже можете отличить плохой результат от хорошего.

Когда человек с плохими границами старается придумать красивый шар, у него всегда почти получается тухлятина.

И чем больше он старается, тем тухлей.

Понимаете почему?

Потому что от стараний возрастает его липкость, вот эта вся гадость: лебезение, стремление влезть в голову, желание поразить и одарить.

Штурман, Выскочка, Попрошайка, вся эта компания дружно лепят за вас шары из дерьма.

От натуги растут только щипцы.

А если такой человек не старается, если он совсем ничего не думает об этом, у него иногда получается лучше. Пока он доволен ситуацией, расслаблен и игрив, у него может получиться нормальный шар, стихийно, пока он не вцепился в другого.

Стихийно и иногда у всех почти что-то получается.

А сознательно и всегда получается только у тех, кто умеет это делать хорошо.

Поэтому не торопитесь играть, если вы совсем не поняли правила.

Правила сначала поймите.

Что такое шар?

Шар - это выражение симпатии в открытые границы.

Это совсем не обязательно комплимент. Симпатию можно выразить по-разному.

Шар может быть вообще молчаливый, хотя чаще шары все-таки озвучиваются.

Но улыбка, поцелуй, многие жесты являются шарами, если для второго они приятны и участвуют в росте вашей значимости.

Второе - ключевое. Шар - это не только то, что приятно, но и то, что растит вашу значимость. Иначе это не шар.

Лайки всем почти получать приятно, но они далеко не всегда участвуют в росте значимости тех, кто поставил лайк.

Из шаров строится фигура, я об этом уже много раз писала. Но шары - это кирпичи. Сами по себе они не складываются в фигуру, сколько их ни накидай. Нужен тот, кто будет складывать их в фигуру. Кто будет иметь интерес и влечение к тому, чью фигуру он растит.

Вы кидаете шары, а складывает из этого вашу фигуру другой человек. Об этом нужно хорошо помнить, а то многие кидают шары так, будто их шарам уже приготовлено место, будто каждый их шар по умолчанию - ценность.

Все лишние шары работают против вас, на понижение вашей значимости.

Вот почему лучше недостаток шаров, чем избыток.

Но это касается только новых отношений. В браке закон обратный: лучше избыток шаров, чем их недостаток. За исключением случаев очень большого минуса в дисбалансе. Но в браке обычно бывает дефолт, даже если у кого-то плюс меньше, а у кого-то больше, и шары - это хорошо, поскольку делают вашу фигуру для супруга теплей. Брачный дефолт - это когда ваша фигура немаленькая (хотя может быть тусклой), но холодная. Острый дефолт - это когда ваша фигура ледяная и враждебная. Шары способны снизить любой дефолт, но только нормальные шары, а не тухлые яйца.

Давайте разберем правила для красивых шаров.

Шар имеет три характеристики: размер, фактуру и температуру.

Самые красивые шары идеально соответствую контексту по всем трем характеристикам.

Плохие шары имеет изъяны по какой-то характеристике.

Оно намного больше, чем нужно, или намного меньше, оно горячей, чем надо, или холодней.

Но самые тухлые яйца всегда имеют отвратительную фактуру, потому что слеплены из жевательной массы или соплей.

Они потому и называются тухлыми яйцами, что фактура их именно такая - скользкая, липкая, а запах соответствует названию.

Самые тухлые яйца пахнут и выглядят так, будто слеплены из экскрементов.

И что толку, что такой шар горячий и большой? Уж лучше был бы поменьше и похолодней, верно?

Из чего сделаны нормальные шары?

Из того, что человеку было бы приятно поймать и даже съесть. То, что ему полезно, то, что ему важно получить от вас. То, что он сохранит или даже использует в своей внутренней жизни.

С шарами как в детской игре в "съедобное и несъедобное", вместо мяча кидают то конфету, то лягушку. И первое люди ловят, а второе пропускают мимо, а если вдруг поймали, выкидывают.

Почему многие вместо съедобного кидают совсем несъедобное?

От эгоцентризма. Из-за короны Сокровища. Из-за слияния границ. Все три причины суть одна - путают себя и другого.

Когда вы жуете еду, у вас во рту может быть и вкусно, но если вы плюнете этим соседу в тарелку, он не обрадуется.

С решетом вашим то же самое.

Самые плохие шары - те, которые валятся из решета.

Вот из ваших собственных примеров к этому посту - тухлые яйца.

В задаче парень пишет незнакомой очень красивой девушке под ее фоткой комментарий.

- Не смог пройти мимо... у меня аж экран вспотел)

Не самое тухлое яйцо, но все-таки есть немного, понятно почему?

Для востребованной девушки пот и прочие продукты физиологии незнакомого мужчины - это не то, что она хотела бы поймать обеими руками и съесть. Был бы он ее любимым парнем - да.

- На три вещи можно смотреть бесконечно: как горит огонь, как льется вода и как прекрасная девушка улыбается.

Здесь не просто жвачка, здесь ближе к экскрементам. Человек не свои ощущения озвучил, человек покопался в памяти и процитировал штамп, чтобы сделать комплимент, а суть комплимента в том, что он считает эту девушку прекрасной, а может быть всех девушек считает прекрасными.

Это невозможно! Когда оторвался от Вашей фотографии, понял, что уже давно еду не в ту сторону! Вы невероятно красивы.

Парень едет на метро, но почему-то утверждает, что девушка - это нечто невозможное. А какие у него возможности? Переоценка себя явная.

Ну а жвачка в том, что он подробно рассказал ей ситуацию, которая с ним произошла, чтобы доказать, что это нечто невероятное.

- Засмотрелся на вас и чуть не опоздал на самолет.

Здесь то же самое. Доказывает, что правда засмотрелся, очень.

- После таких фотографий поднимается температура.

Здесь не жвачка, а почти рвотная масса. Его температура очень ей интересна, а главное, что у него такое от многих таких фотографий. Он какой-то больной?

- Я как фото увидел - понял, что пропал. друзей после работы в этот бар потащил, надеялся, повезет встретить. Девушка, если вы это читаете - отзовитесь! утро воскресенья, персонал начинает коситься(

Попрошайка написал целое письмо незнакомой девушке, рассказал, что прибежал, друзей притащил. Может хотел авторитет свой у друзей показать, но возможно за свой счет их угощал ради шанса увидеть ее. И сидел весь вечер, ночь и утро. И молит ее отозваться. Почти забастовку устроил или оккупировал бар и не хочет уходить, пока красавица не освободит заложников. Даже если это шутка, шутка похожая на лепку из того самого.

- А если бы вы жили во времена Леонардо, этот портрет висел бы сейчас в Лувре - шар.

Это вот мое любимое. Шар по форме, но из дерьма. Слепила не просто Училка, а целый Завуч.

- Зацепился за ваше фото и не могу оторваться... Вы - совершенство! :)

Вот в этом примере хорошо заметно, как человек рефлексирует решето, понимает, что его ощущения - не так уж значимы, мало ли кто там не может оторваться, и торжественно громко подытоживает - Вы - совершенство! А потом рефлексирует, что такая оценка слишком пафосна, и ставит смайлик, а в результате дополняет Училку Кривлякой.

- Вы так красивы. Лучше бы для меня день сегодня и не начинался.

А здесь обратное. Сначала дал оценку, понял, что оценка незнакомого ничего не стоит, поэтому добавил своих мук и страданий, но очень переборщил. Не суицидничать же из-за чьей-то симпатичной морды? Может это вообще фотошоп.

- И не пытайтесь, парни, она занята

Здесь парень говорит с воображаемыми друзьями. А занял, видимо, он?

Вот пример, когда наглость - не второе счастье, а первая беда. Даже если это шутка.

Сама ситуация - красивая девушка (высокая ОЗ) и совсем незнакомый парень (неизвестная ОЗ и нулевая СЗ) должна была сигнализировать, что красивый шар должен был быть сдержанным, небольшим. Лучше ироничным. Никаких воплей, обмороков, горячих признаний в любви.

Не обрадуешь девушку, если ты никто в амплуа хуй-в-пальто. Но отметиться можно, почему нет. Положить начало знакомству.

Именно поэтому все почти, что в этом задании приводили как "тухлое яйцо" оказывалось неплохими вариантами.

Вот то, что вы называли тухлыми яйцами в том посте почему-то:

- У тебя такие геометрически правильные черты лица...

Девушке приятно слышать про геометрию своего лица. Это то, что действительно может оценить даже незнакомый.

Такой же примерно шар - сходство с каким-то конкретным классическим портретом. С актрисой - может да, может нет, да, если она признанная красавица, но хорошо бы еще нравилась девушке.

Золотое сечение. Дворянские корни. Арийские черты. Или семитские, египеткие, тюркские. Любая чушь, но то, чему есть образцы.

То, что можно померить, с чем-то сравнить. Объективное, а не субъективное.

Не свои ощущения, не про свой пот, свой самолет, свои трясущиеся коленки, Сокровища. Ваша СЗ=0, ваша ОЗ неизвестна и может быть мала.

Понимаете, почему описание ваших эмоций - решето.

На вердикт: "О, идеальная", вы тоже не имеете права, поскольку вы - никто, и называть своим идеалом из нулевой СЗ - это слив или треп.

А вот про геометрию и конкретные сравнения с кем-то и чем-то - нормально. Девушку это заинтересует.

Но получилось, что вы вроде и почувствовали все, что простая констатация "мне нра" - это решето, но решили, что если вывалить побольше, пообильней, погорячей из того же самого решета, получится то, что нужно.

- АААААААААААААААА!

Это тоже решето, но только вместо куска из вашего рта в чужую тарелку, вы вываливаете все из желудка, а потом еще делаете харакири.

Остальные "тухлые яйца", а на самом деле шары с небольшими крючками из того задания давайте посмотрим.

- Участвовали в конкурсе мисс мира? Клевая вы такая. У меня таких ещё не было!

Здесь есть Выскочка, но есть и упоминание конкурса мисс мира, он сравнил ее параметры с модельными. И дал понять, что у него бывали модели. Девушка может заинтересоваться и пойти посмотреть профиль, что за хер.

- Много сделала пластики, чтобы стать идеальной? Или такая прям родилась?)

Здесь тоже объективное сравнение с куклами гламурными. И вопрос, насколько это природная красота.

Хамовато, но за небольшой крючок сойдет.

Во всяком случае девушку дразнят, а не просто вываливают ей как маме свой горшок.

- Горизонт немного завален, но красоту ничем не испортишь

Нормальный шар в данной ситуации.

Это привели как пример очень-тухлого-яйца. Но это хороший шар.

На первом плане критика фото, а за тем скрыт комплимент, который благодаря первой части звучит достаточно искренне.

- Я всегда говорил - породу сразу видно!

Здесь "я говорил" - лишнее немного, но про породу хорошо. Это не его ощущения, вкусы, температура, это нечто объективное - породные качества.

А вот привели как пример крайне тухлого яйца.

- Платье офигенное, ткани супер, а посадка вообще бомба.

Где тухлость? Речь про платье. Почему бы не обсудить платье?

Сокровища, обсуждать платье намного интересней, чем ваши ощущения, когда ваша СЗ = 0, а ОЗ неизвестна.

Понятно, на чем все поймались?

Заметно, как сложно разобраться с шарами, не разделив границы?

Будем и дальше учиться, но пока попробуйте проанализировать, почему практически все комментаторы приводили тухлые яйца как пример красивых шаров, а шары как пример очень тухлых яиц?

В чем тут дело, попробуем разобраться детально.

Если получится, новые задачи на шары вам дам.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив