Туфта-а-а ))

zulikhan — 05.01.2013 Вы, может, не поверите, но до сих пор я практически не читала и не смотрела художественные произведения о Чеченской войне. Тяжело мне это. Но не потому, что кровь и смерть, а потому что ерунда и вранье. Настолько ерунда и вранье, что даже я - а мой характер вы знаете - начинала раздражаться.
Нет, если бы это нужно было для дела - я бы просмотрела каждый фильм по пять раз, написала на каждый обширную рецензию и создала бы базу данных на всех актеров, режиссеров и, главное, консультантов.
Но для дела это не нужно, а для себя - нет никакого желания.

Сейчас, по прошествии лет, я обнаружила, что уже могу смотреть на эти вещи отстраненно, посмеиваясь. Еще и с вами могу поделиться. Вот, например, набрела недавно на книгу подполковника Геннадия Тараненко "Чеченский капкан" . Может, где-то есть и бОльшая туфта, но мне, с моим скромным читательско-зрительским багажом, такой густо концентрированный набор мифов и штампов о Чеченской войне пока не встречался.

Представьте - в одном чеченском подразделении воюют три снайперши-наемницы - русская, украинка и прибалтийка, причем украинку зовут Оксана, а прибалтийку Ирма (видимо, это единственные имена у этих народов, известные автору). Есть также по отряду украинских и арабских наемников, плюс обязательный негр. Все чеченцы в этом отряде мучают русских пленных и перерезают им горло.
Есть, конечно, и благородные героические чеченцы, сражающиеся на стороне федералов - в общем, все как положено )
В конце главная героиня, русская снайперша Наталья, нанявшаяся на эту работу из-за серьезных материальных проблем, убивает своего любимого - который пошел в контрактники, чтобы помочь ей, и кончает с собой.

Подготовка и работа снайперов описаны так, что я молчу ) Вербовка - примерно так же. Если верить автору, чеченские эмиссары по всей Европе охотились за молодыми женщинами, имеющими разряд по стрельбе, находили к каждой индивидуальный подход, и кого деньгами, кого шантажом склоняли к сотрудничеству ))
Качество художественного оформления книги, как видим, полностью соответствует ее содержанию.

Самое обидное - что это все-таки не обычная сетевая графомания, автор более или менее владеет словом и умеет передавать человеческие чувства и эмоции. И, наверное, даже считает себя объективным - подробно описал коррупционный беспредел в России 90-х, который не оставил Наталье и Оксане другого выбора.
Мог бы, наверное, писать неплохие рассказы и повести о том, что действительно знает. Правда, кто бы их тогда издавал и читал? ((

Оставить комментарий

Популярные посты: