Как получить займ на карту до 30 000 рублей: проверка и скоринг Мульфильм насобирал кучу призов на фестивалях. Но внезапно про него вообще не было ничего слышно. Случайно вчера прочиатал у matsam ...
Троцкизм.
smertnyy — 03.11.2022
Просмотрел старый ролик Спицына про
Троцкизм. Также вспомнил всё остальное, что слушал/читал про
троцкизм. И подумал, что не проговаривается и не делается акцент на
принципиальный момент, позволяющий понять суть троцкизма и
противостояния Сталина с Троцким.Что это за момент? Противостояние Сталин/Троцким по сути было продолжением противостояния Ленин/Троцкий. Все эти идеи, что Сталин проводил в жизнь: социализм в отдельно взятой стране, временный характер НЭПа, коллективизация (пролетаризация оставшегося на селе крестьянства), индустриализация и др.; были идеями Ленина. По большому счёту у Сталина сложно найти самостоятельную идею. Троцкий оппонировал Ленину, когда тот был жив. Естественно, проигрывал раз за разом. Конечно, это противостояние не была таким выпуклым, как противостояние Сталин/Троцкий. Всё же где Ленин, а где Троцкий?
И после смерти Ленина, Троцкий решил похоронить вместе с Ленины его идеи, поставив во главе свои: перманентная революция, "естественный" капитализм на селе и др. Сталин, как средненький оратор, потому и победил великолепного мастера слова Троцкого, что боролся с ним не как Сталин. Он боролся с Троцким, как продолжатель дела Ленина. Собственно, потому Сталина и прозвали "верным ленинцем". А Троцкого, Бухарина, Зиновьева прозвали "неверными ленинцами". Это был не политический трюк, а реальное положение дел. От того и забавны нелепые разговоры, что Ленин видел своим преемником Троцкого, был против Сталина. Ага, иронично называть преемником того, кто хотел отказаться от всех задумок основателя.
А суть конфликта Ленина с Троцким состоит в понимании посредством марксизма исторического процесса. У Ленина оно было глубже. Троцкий считал, что после феодализма может идти только капитализм (а в России, напоминаю, только что сменился феодализм, Февральская революция - классическая буржуазная революция), и задача России состоит в том, чтобы подстегнуть социалистическую революцию в капиталистических европейских странах. Ленин же считал, что возможно построить социализм, минуя стадию капитализма. Проиллюстрирую конфликт Ленин/Троцкий на примере высказывания Маркса.
«Несправедливость в отношениях собственности»,
обусловленная современным разделением труда, современной формой
обмена, конкуренцией, концентрацией и т. д., никоим образом не
обязана своим происхождением политическому господству класса
буржуазии, а, наоборот, политическое господство класса буржуазии
вытекает из этих современных производственных отношений,
провозглашаемых буржуазными экономистами в качестве необходимых и
вечных законов. Поэтому, если пролетариат и свергнет политическое
господство буржуазии, его победа будет лишь кратковременной, будет
лишь вспомогательным моментом самой буржуазной революции, — как это
было в 1794 г., — до тех пор, пока в ходе истории, в ее «движении»
не создались еще материальные условия, которые делают необходимым
уничтожение буржуазного способа производства, а следовательно также
и окончательное свержение политического господства буржуазии.
Господство террора во Франции могло поэтому послужить лишь к тому,
чтобы ударами своего страшного молота стереть сразу, как по
волшебству, все феодальные руины с лица Франции. Буржуазия с ее
трусливой осмотрительностью не справилась бы с такой работой в
течение десятилетий. Кровавые действия народа, следовательно, лишь
расчистили ей путь. Точно так же лишь кратковременным было бы и
свержение абсолютной монархии, если бы экономические условия
недостаточно созрели для господства класса буржуазии. Люди строят
для себя новый мир не из «богатств земных», как заставляют
воображать грубиянов их предрассудки, а из тех исторических
благоприобретений, которые имеются в их гибнущем мире. В самом ходе
своего развития должны они сперва произвести
материальные условия нового общества,
и никакие могучие усилия мысли или воли не
могут освободить их от этой участи.(с)ПСС.Маркс и
Энгельс.Т.4.Морализующая критика и критизирущая мораль.Стр.
299.
Троцкий видел в словах Маркса невозможность построения социализма прежде капитализма. Ленин же увидел в словах Маркса инструкцию по построения социализма вперёд капитализма. Увидел, что если суметь успеть создать материальные условия для построения социализма в период "кратковременной победы" пролетариата, то победа перестанет быть кратковременной. Там, где Троцкий видел только запрет, Ленин увидел возможность, а Сталин перевёл эту возможность из теоретической плоскости в практическую. Тем самым подтвердив правоту Ленина.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Хочу про привычки
Хочу про привычки поговорить. Есть у вас хорошие? А плохие? А как от плохих избавляетесь? А как хорошие вырабатываете? ПС Пока писала, подумала. Как интересно, про хорошую привычку мы говорим 'привить', как будто привычка - это болезнь. Может быть, правда, прививать ...
Недавно я смотрела российский сериал «Пилигрим» о сотрудниках особо засекреченной группы спецслужб. Сериал был так себе, что-то из области фантастики, когда главный герой правой ногой посылает противника в нокаут, правой рукой сворачивает другому голову и девой рукой стреляет в голову из ...
когда в следующий раз будете нетерпеливо ждать мусульманских "дней гнева" и "генеральных мобилизаций" в Европе, вспомните, что в ней существует маленькая Сербия - подло преданная "православным христианином", вечно пьяным предшественником и патроном преемника. И когда эти... гневные ...
1. Св. Синод предложил воспоминать, как это делалось до 1917 г., в день Рождества ...
