Три варианта будущего

deadman_alive — 01.12.2015                     

Собственно говоря, если не мудрствовать лукаво, у будущего есть три варианта.
Вариант третий озвучу сразу – ядерныйапокалипсисмывсеумрём. Проехали как  общепонятный и неконструктивный.
Второй . - Власть захватывается элитами. Что приводит к тотальному порабощению обычных людей. Что, собственно говоря,  видно уже сейчас. По мере сокращения ресурсной базы, миска будет отодвигаться все дальше. В результате – 1984  в варианте с другими цифрами на календаре.
Третий. О котором, собственно говоря, и поговорим.
Я прекрасно понимаю, что слово «коммунизм» у многих набило весьма кислую оскомину, благодаря пропаганде, но….
Пока другого термина нет, предлагаю просто пользоваться этим.
Ведь, что является основой диких сетевых холиваров – отсутствие понимания простейшего.
- Большинство противников не могут понять одного – они переносят психологию человека сегодняшнего в далёкое будущее.
А, оно, увы – далёкое, будет не завтра, как обещал Никита Сергеевич. До него нужно будет пройти путь эволюционный, а не революционный.  И, путь этот – путь эволюции сознания.
Когда человек будет ПОНИМАТЬ, что брать следует то, что ему нужно для жизни и не ориентироваться «на соседа».
Например, из личного опыта, мне для жизни, работы необходима Музыка. А образный  «шестисотый мерседес» мне не нужен и даром. Ни последней модели, ни первой. Он не создаёт и не поддерживает мой мир. И я не стану лучше работать, если он у меня будет (даже, если подарят).
А, когда я уставший прихожу домой с работы, я тихонько опускаю иглу на пластинку и…..     – Благодаря этому завтра у меня рождаются новые идеи.
Безусловно, у каждого будет свой источник вдохновения. Но, он необходим.
И, заметьте, потребности, в данном случае, лежат в спектре индивидуальном. Но, когда они переходят в ранг «круче, чем у….», они становятся, по сути, не просто элементом самоутверждения. Они становятся доказательством того, что ближний твой – говно по сравнению с тобой.  Что есть, увы, атавизм.
Но, всё это, всё равно, попытки примерять будущее через призму настоящего.
Возвращаясь непосредственно к вопросу об обществе «светлого будущего». – Мы сейчас, всё равно, в той, или иной мере проецируем на него реалии дня сегодняшнего. А это невозможно.
Ибо, должен пройти определённый отрезок времени, какой-то этап, когда человек станет мыслить по-другому. И, это неизменно произойдёт. Потому что, время идёт и вносит свои коррективы.
То есть, невозможно оценивать психологию человека будущего с точки зрения человека сегодняшнего. Этим мы просто в очередной раз подменяем эволюцию революцией. Сами переносим себя далеко вперёд и с пещерным недоверием оглядываемся по сторонам. А этот путь нужно будет пройти.
Чтобы понять.
Не исключаю, кстати, и такого варианта – дальнейшее истощение ресурсов само приведёт к тому, что люди начнут сначала понимать, а потом и осознавать принцип разумной достаточности. Ведь, есть же он в большинстве древних учений, особенно – учениях восточных?
Так что, я насильственными трансплантациями современного дикаря в будущее не занимался бы. А предоставил бы слово эволюции.
Сознания, в том числе.

Для каждого, кто не согласен с неудобными ему вариантами, но, вместе с тем, исключает возможность того, что удобный ему будет реализован, классическая песенка.
                                

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив