Три мифа «революционного коммунизма»

new_rabochy — 25.07.2024

Почему именно «революционного»? Потому, что значительная, если не подавляющая часть «коммунистов (не считая тех, которые записаны в официальные правящие компартии, наподобие КПК (КНР) или ТПК (КНДР)) – это диванные коммунисты, которым не нужны никакие революции и коммунизмы, нужна только возможность болтать на эту тему перед приятелями. 

Так вот, «революционный коммунизм», как и большинство сектантских учений, придуманных дегенератами с комплексом «сверхценных» идей, базируется на трёх основных мифах.

1) Миф об «угнетении трудящихся эксплуатацией». Это самый любимый миф «коммунистов», который положен ими в основу их бредовой политэкономии. Вообще-то, разобран в научной литературе 100500 раз. Использует устаревшую и в корне неверную теорию британских экономистов начала 19 в. об «трудовой стоимости», которая объявляет цены товаров производной от затрат труда на их производство. Поскольку само по себе даже это абсурдное предположение еще никакой «эксплуатации» не порождает, сектантам-марксистам пришлось ещё изобрести некую «прибавочную стоимость», которую якобы присваивает владелец средств производства. И обозвать свою собственную выдумку «эксплуатацией». В условиях более-менее развитой экономики, в которой спрос и предложение труда определяется рынком труда, вся эта умозрительная ахинея является более чем очевидным абсурдом.

2) Миф о том, будто мифическую саму по себе «эксплуатацию» порождает «несправедливое устройство общества», а не объективные законы природы. Хотя все потуги устроить «справедливое», по мнению коммунистов, общество приводили исключительно к концлагерям с работой на износ за миску похлебки, вместо капиталистической зарплаты, на которую «угнетенный» рабочий покупает себе и дом, и автомобиль.

 3) Миф про «неизбежность революционного преобразования несправедливого общества в справедливое». Поскольку базируется на двух предыдущих мифах, то специального опровержения не требует. Замечу только про лживость часто встречающейся у коммунистических сектантов мантры про «созидательную роль революции». Для всех, кто хоть что-то знает про революции, очевидно, что революции – это наводнение фекалиями от прорванной социальной канализации и ничего больше. Видеть в этом нечто «созидательное» можно только в тяжелом бреду. Иногда, чуть более умные сектанты, вещают, будто уничтожение отжившего старого открывает дорогу новому. На этот счет есть даже английская поговорка: «Поджечь дом, чтобы изжарить яичницу». Русский эквивалент этой пословицы намного более мягкий: «Назло бабушке уши отморожу».

Конечно, человеческое общество прошло через много эпох, и жизнь в эти эпохи нередко была довольно тяжелой. Но никогда и нигде тяжесть жизни и её последующее  улучшение не было связано ни с одним из коммунистических мифов.

Сохранено

</>

Три мифа «революционного коммунизма»

Почему именно «революционного»? Потому, что значительная, если не подавляющая часть «коммунистов (не считая тех, которые записаны в официальные правящие компартии, наподобие КПК (КНР) или ТПК (КНДР)) – это диванные коммунисты, которым не нужны никакие революции и коммунизмы, нужна только ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

fogrant

Почему выбирают Vulcan? Топ причин для игры в надежном казино

nathoncharova

Код 420 — что связывает американских любителей марихуаны с этой цифрой

prilepin

НИЧЕГО НОВОГО. ТЕПЕРЬ БОЛИВИЯ

uderevskaya

Фонд "Город без наркотиков" vs Коррупция. Противостояние-2012. Справка

vitas1917

Вердикт: не найдена

elika

Маленькая трагедия VS Небольшая оплошность

sagittario

Одна из многих (1927)

vamoisej

Newsweek, США. БРИКС собрала силы для решительного удара. Экономика США под

alex_rozoff

Интересно, кто убедил президента отменить деньги - "имя, сестра!"

• Ранее
• Архив