Третья часть марлезонского балета: апофеоз.

creator74 — 23.04.2023 Кто-то, возможно, будет смеяться, но я вывешиваю и третью часть... хмм.. дискуссии, которая содержится в двух предыдущих постах. В ответ на мою последнюю реплику товарищ написАл, что ему "неинтересны устроители мировых катаклизмов", что я просто парировал шуткой "я вижу, вы всё ещё кипятите думаете, что я устроил пандемию коронавируса" (прежде в ответ на его вопрос о том, что я сделал за последние десять лет я сказал, что, как же, я устроил пандемию, войну и экономический кризис, а он некоторым образом воспринял это всерьёз).

Я думал, что на этом закончится, но он написал ещё три абзаца. Прочитав это перед обедом, я вдруг увидел содержательный ответ и даже хотел сразу присесть и написать, за пять минут... не знаю, повлияло ли на размер то, что я вернулся к этому часов через семь, но написалось даже не всё, что виделось вначале. Лишнего, думаю нет. С полемическими упрощениями, шутками и прибаутками изложено нечто содержательное и цельное, что я могу рекомендовать прочесть как есть.

Итак, реплика "буддиста-марксиста-диалектика" (так он себя рекомендует в другом посте, если б я это знал, то, наверное, изначально не стал бы связываться):

У вас в планах устроить сплошной апартеид и даже система защиты выстроена "посмотрите что там стало без апартеида". Так, что если бы ваше знание, не дай-то бог, реально работало, ковид бы тихо курил в уголке.

Познание такое - это не дело массы, оно является предназначением ограниченного круга дееспособных людей. Масса, вообще говоря, способна только к разрушению, а сейчас она не годится уже и для этого. Она должна быть приобщена к познанию бытия при помощи мифологии, которую тоже должны создавать компетентные люди [это он цитирует меня].

Сколько вы уже ходите со своим знанием, лет 10? Удалось объединить вокруг него кого-то и что-то в мире изменить ну как-то? Полагаю и следующие 10-20 лет ничего тут в этом проекте не поменяется. Дерево узнаете по плодам его, ваше древо - бесплодно. Но, как бансай, возможно кому-то заходит.


Мой единственный ответ:


Забавно однако: сначала вы используете аргумент ad hitlerum, затем в ответ на замечание о том, что это сомнительный приём - скромно молчите, а теперь оказывается, что у меня "система защиты выстроена" под этот аргумент! Но я, знаете ли, только отметил, что это отличный пример того, что благие намерения ведут в ад, если игнорировать реальность, что и предполагается концепцией "идеологии".

Вообще, я вдруг понял, что вы тут мотивированы, страсти, оказывается, кипят, а отвечаете односложно только потому, что нечего сказать по существу. Что ж, это логично: ведь остриё критики у меня направлено не против Васи Пупкина с пивасиком и воблой, а против интеллектуальных именно гопников, которые имеют амбиции, но пытаются спрятаться за Васиной спиной. Вы себя, стало быть, правильно идентифицировали. Мой "апартеид" направлен именно против вас, софистов и демагогов, так что возмущение естественно. Правда, если бы вы попали в руки Сократа, он бы вам довольно быстро доказал, что именно вы являетесь сторонниками апартеида самого натурального.

Что касается ковидной эпопеи, то с апартеидом это плохо согласуется: тут-то ведь по идее под удар ставились все, а отнюдь не только угнетенные пролетарии. Достаточно вспомнить Бориса Джонсона, который и в реанимации полежал, и уволен-то был под предлогом того, что устраивал вечеринки без масок. Вроде бы прямая противоположность, но связь есть.

А она в том, что рептилоиды устроили это всё не от своей злокозненности и не от хорошей жизни. А оттого, что после того, как они столько лет врали про всеобщее равенство и абсолютный приоритет обывательской сытости, в момент приближения вызванного десятилетиями жизни не по средствам банкротства они уже не могли сказать правду о необходимости прекращения этого банкета и проведении необходимых реформ.

Ну а, с другой стороны, хоть при полной безответственности одураченных масс и марионеточных политиканов они вынуждены были принять ответственность на себя, они и сами не могли понять, в чём эти реформы должны заключаться: абсолютное господство лживой идеологии в итоге подчинило и их. Поэтому ровно точно так же, как наши "реформаторы" "строили капитализм" по "Незнайке на Луне", они не могли придумать ничего лучше, как строить "социализм" по Оруэллу и всяким пропагандистским страшилкам про ужасы коммунизма, старым.

И я уже говорил, что вот это формально и утрированно артикулируемое равенство с неизбежностью порождает закулисную власть не знающих истинных целей общественной жизни технократов, прикрываемую угодливой ложью марионеточных демагогов: это просто две стороны одной медали. Это, собственно, приложение классической теории государства Платона и Аристотеля, согласно которой демократия и тирания внутренне ТОЖДЕСТВЕННЫ и в силу этого с необходимостью переходят друг в друга. Как сказал бы Великий Кормчий, "вот это и есть диалектика" (у вас же есть цитатник?..).

Но настоящая диалектика предполагает не только вот этот непосредственный взаимный переход абстрактно зафиксированных противоположностей: она ещё выставляет СИНТЕЗ как независимый принцип, опосредующий их. В данном случае это и есть ИЕРАРХИЯ, основанная не на лжи, а на истинном знании, объединяющем все её ступени. КОНКРЕТНОЕ единство, осуществляющее идеалы меры и гармонии... которого отрицание - да на чём вообще может строиться? А вот именно на этом хамском стремлении развращённой демагогами черни, выраженном в утробном выкрике "Сделайте мне красиво!"

Здесь есть две вещи: во-первых, вспоминается бодрящая опция "можно всё" из каких-то сетевых настроек старой винды: так выражается редуцирование ("любой") идеологией свободы к произволу, о котором я говорил. А во-вторых - представление пустого обывательского самосознания о том, что ему ПОЛОЖЕНО просто на основании того, что оно есть. Вот ровно НИЧЕГО, кроме этого, не нужно для объяснения всех катастрофических процессов, начиная от краха СССР и до наших бодрых дней. Вот только эта уверенность всех колхозников с проштампованными мозгами, от обычной бабки до генерального секретаря, в том, что стоит только захотеть - и окажешься в потребительском раю. И что им обязаны это обеспечить.

Но сейчас-то... напридумывали фашизмы, нацизмы и экстремизмы, а на самом-то деле у хохлодранцев НИЧЕГО тоже нет, кроме а) уверенности в том, что достаточно только захотеть, чтобы телепортироваться всем кагалом хоть в эуропу, хоть на Марс - только преодолеть остаточное сопротивление клятых москалив, и б) что им, несмотря на то, как они за двадцать лет изгадили доставшуюся им территорию, - что им ПОЛОЖЕНО.

Вы хоть осознайте, что вот ЭТО и есть ваша "государственная идеология". В действии. Вы, конечно, молодцом, прописали вовремя, но дальше-то куда? Разорена огромная территория, сотни тысяч трупов, ядерный апокалипсис замаячил - а вам всё мало. Давай дальше, только б не апартеид! Лишь бы свои, вишь ты, права сохранить. Вот это "положено".

А на самом деле государство потому и существует во внешнем мире, что подобные стремления являются сугубо деструктивными, и нужна организация, которая могла бы их сдерживать и направлять в правильное русло. Осмысленно руководимая организация, так что всегда были жрецы. На западе, вследствие изначальной раздвоенности этой цивилизации, в результате притирки система получилась очень жёсткой, и пару веков проработала механически, по инерции. А вот где-либо ещё такое невозможно.

Но главная-то функция государства в другом: оно должно поддерживать нравственный строй, ограничивая зло и создавая предпосылки для позитивного. Тем оно служит каждому конкретному человеку, только не для исполнения похотений, а для того именно, ради чего человек существует: для осуществления его свободы. Что главное на самом деле в ковидной эпопее? А то, что она показала: 90+ процентов свободолюбивых жителей Валинора, независимо от социального положения, готовы были исполнять самые абсурдные предписания и позволять делать с собой, даже со своим телом, что угодно без всякого сопротивления и с полной готовностью. Им НЕ НУЖНА свобода. Та самая, в виде произвола, которой их насильно кормили эти двести лет. Но это не значит, что им не нужна свобода в виде ОСМЫСЛЕННОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ, ради которой они и созданы.

То, что они возжаждали концлагеря, это их проблема и болезнь, которую надо лечить. Но настоящей дискриминации подвергаются другие, те, кто хотя бы способен свою свободу познать и спасти всех остальных. Так что это проблема уже глобальная.

Ну, тут мы и переходим плавно ко второму вопросу. Про то, что у меня, вишь ты, нет "успеха". И это мне говорит буддист! Ведь культ успеха - это и есть родовое проклятье Запада, из-за которого его господство будет прервано. Что касается меня, то ведь довольно очевидно, что "пацан к успеху шёл" - это не про таких, как я. Я вроде говорил про масштаб, на котором я работаю: это тысячелетия. Я просто делаю своё дело, руководствуясь своим даром и... светом, который вижу. Пытаюсь довести до полной ясности открытия, сделанные в молодости. И меня, признаться, удивляли всякие пророчества Ванги да Кейси о том, что уже, как я понимаю, к 40 году Россия станет лидером мира, причём именно благодаря духовному обновлению!

В то же время и "времени на раскачку нет": если цивилизация рухнет, за несколько лет, то восстановить может и не получиться. Так что надо что-то решать. Конкретных предпосылок вроде как не видать, и вспоминается Ильич, который, кажется, аж уже в 17 году успел написать "наше старое поколение не увидит революцию". Однако вдруг начались непредсказуемые, казалось бы, события, которые УЖЕ всё так ускорили, что голова может закружиться. Ну и, с другой стороны, всё-таки я вижу, что вот про что пророчества, - это и есть то, над чем я работал! Короче, мне не надо беспокоиться про "успех". Я слишком уверен в содержании, а об остальном позаботится само это самое... историческое бытие.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив