Трамп

топ 100 блогов prostopasha191427.03.2023 Одним из расхожих нарративов на нынешней войне является утверждение, что Запад устанет от поддержки Украины. А одним из следствий из него - что в поддержке Украины "виновен" Байден. И потому Путин рассчитывает тянуть до 2024 года, когда демократов заменят республиканцы, и Трамп (или, с меньшей вероятностью, Десантис) такую поддержку прекратят.

Вот что я скажу по этому поводу.

1. Сначала несколько цитат из последней речи Трампа, которую в субботу он произнес перед избирателями своего любимого Техаса - курсив в скобках мой.

- "Я дал им (украинцам) сотни и сотни ракет Javelin", а Обама направлял Киеву лишь подушки (здесь Трамп имеет в виду обычное снаряжение вместо оружия).
- "Если бы я был в Белом доме, Путин никогда бы не решился атаковать Украину, а сделал это, только лишь видя слабость и нерешительность нынешнего американского президента".
"Стоило только мне уйти - можете назвать тогдашнюю катастрофу, как угодно - они (россияне) тут же начали стягивать войска к границе [с Украиной]".
- Сейчас же Путин не остановится, пока не получит Украину целиком. Но когда я стану президентом, то добьюсь этого (прекращения вторжения) за 24 часа. Я, стоящий здесь перед вами - единственный кандидат, который может сказать следующее: я предотвращу Третью мировую войну".

2. Теперь что будет, если к власти придут демократы.

Мне неясно, на чем основано утверждение, что "друг Дональд" (или любой другой республиканец) прекратит поддержку Украины. Причем прежде всего военную.

Потому что республиканцы всегда были по натуре "ястребами", а демократы - "голубями". Сторонниками "жесткой линии" (тот же Трамп первым делом "зарезал" американо-китайское торговое соглашение) и людьми, которые ни хрена не боятся. А еще потому, что республиканцев финансирует американский ВПК.

Иными словами - Трамп. безусловно, был и остается популистом. Но респы в целом - люди, продвигающие агрессивную и силовую политику США. Так что если в 2024 победит их президент (повторюсь - не важно, какой) готовить шампанское российской верхушке я бы не советовал. Помнится, при первом президентстве Трампа это уже было.

P.S. И еще момент. Перестать поддерживать Украину (на которую, саму по себе, американцам по большому счету наплевать) и сдать ее Путину - означает показать Китаю, что он может захватывать Тайвань. А к нему США более чем не равнодушна.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вчера в гостях у белорусского Батьки собирался весь цвет стран второго мира под надзором Катрин Эштон. Встреча, как бы, ниачём. Просто, батьке надо было попиариться, а то ведь и забыть могут. Все приехали бодренькие, весёленькие. Путин, правда, малость опоздал, но ничего - подождут, нехрен ...
Еще в 2000-х один человек, работавший в ядерной энергетике практически со времен ее появления, посмотрел на проекты мини-АЭС Тошиба и Гиперион, и объявил: "не в корму конь". Почему он инвертировал традиционное "не в коня корм" - осталось тайной, но пояснения стали пророческими сейчас, ...
Епископ Питирим: Великопостное пение в Ульяновском монастыре Комментарий Алексея Дунаева: Проблема в том, что византийское богослужение, соединившее в себе множество культурных традиций: иудаизм, эллинизм, византинизм (причем как в светском "гражданском" варианте, так и в ...
...
В выходные я попала на посвящение волонтеров в сестер милосердия. Я с этой группой знакома год, а они уже занимаются этим года три. И вот сейчас из 15 волонтеров выбрали самых активных для посвящения. Вот как это было . . . . . . . ...