Трамп начинает и проигрывает (Камале Харрис)? Почему?... Мысли над виражом
alex_rozoff — 26.07.2024 Теги: Трамп Продолжение темы https://alex-rozoff.livejournal.com/802359.html Байден - все. В программе драка Харрис - Трамп. Вот теперь по-настоящему смешно будет....Штаб кандидата в президенты США Дональда Трампа не согласится на дебаты с вице-президентом Камалой Харрис «до тех пор, пока демократы официально не определятся со своим кандидатом». Стивен Чунг (директор по коммуникациям штаба Трампа) заявил: «многие члены Демократической партии считают, что Камала Харрис – марксистская мошенница, которая не сможет победить президента Трампа, и они все еще ждут кого-то «получше»*.
...«Трамп согласился на это ранее. Теперь он дал задний ход ... Я готова выйти [на дебаты]», — сказала Харрис журналистам**
...
- Ясно, что отказ от обещанных дебатов с кандидатом-соперником это очень слабый ход (потеря лица, демонстрация своего страха).
- Соперником будет Харрис (а аргумент, что она формально не утверждена - слабая отговорка, кстати, сегодня официально объявлено, что экс-президент Обама, икона ДПА, поддержал Харрис)
- Попытки оскорбить соперника в своем заявлении об отказе от дебатов - опять слабый ход, особенно с теми формулировками, которые применил штаб Трампа. И этот пункт можно разобрать подробнее.
В распоряжении штаба Трампа было не менее дюжины удачных способов словесно оскорбить Харрис (поскольку ее биография богата сомнительными эпизодами). Но "марксистская мошенница" это неудачный способ, поскольку:
"В 2020 г. социологическая служба YouGov опубликовала исследование: 44% молодых американцев предпочли бы жить в социалистической стране. 42% проголосовали за капитализм, а 7% выбрали коммунизм. 32% опрошенных нравится Маркс и 23% – Ленин. Похожие результаты у исследовательской службы Harris Poll, 49, 6% миллениалов и зумеров (поколения, родившиеся после 1982 г.) хотели бы жить при социализме."***
Это не значит, что Харрис могла бы поднять свои шансы марксистскими лозунгами (она и не собирается так поступать). Но это значит, что штаб Трампа, обозвав Харрис - "марксисткой" снизил свои шансы.
Причем это не случайная, а системная ошибка штаба Трампа, началом которой стал Джей Ди Вэнс в качестве кандидата в вице-президенты. Вероятно, задумка была в том, чтобы представить Вэнса как воплощение "Американской мечты"****, но он плохо подходит на такую роль. Его нечистоплотность в делах и нарочитая агрессивная тупость***** (будто заимствованная из истории процесса над Салемскими ведьмами) привела к ассоциациям иного рода. Его уже прямо называют "hillbilly", а это в политическом контексте не просто деревенщина, это ассоциация с консервативными мутантами-каннибалами из заброшенных деревень, фигурирующими в серии триллеров "поворот не туда".
Похоже, что штаб Трампа совершил две ошибки:
1. Слишком много поставил на историю о маразме Байдена - и теперь, когда Байден сошел с круга, эта история упала в пустоту (при том что у самого Трампа тоже не все хорошо в этом плане).
2. Слишком сильно надавил на историю о "старом добром прошлом" и вместо отката в эпоху великого технологического роста и покорения Луны - откатился в эпоху охотников на бизонов и ведьм (куда избиратель совсем не хочет).
У штаба Байдена (Харрис) тоже слабая стратегия. Там не хватает решения главной задачи кандидата на этих выборах: "предложить Америке надежду"******
Не забываем запастись самогоном и огурчиками, продолжаем наблюдать шоу.
...Такие дела...
-------------------------------------
*) https://www.vedomosti.ru/politics/news/2024/07/26/1052186-otkazalsya-ot-debatov
**) https://www.rbc.ru/politics/26/07/2024/66a2d5f79a79474a725ff7b6
***) https://argumenti.ru/world/2021/10/742287
****) https://www.forbes.ru/milliardery/517577-derevensina-iz-glubinki-kto-takoj-dzej-di-vens-i-kak-on-stal-naparnikom-trampa
*****) https://rus.delfi.lv/life/55355270/ljudi/120036103/dzhennifer-eniston-raskritikovala-dzheya-di-vensa-za-kuchku-bezdetnyh-koshatnic
******) https://www.economist.com/leaders/2024/07/25/can-kamala-harris-win
|
</> |