Трамп: маршрут проторен, кто следующий?

rightview — 08.11.2020 Как я уже имел случай объяснить, российские патриоты должны были мечтать о победе в США Байдена, а американским патриотам не придумать ничего лучше, кроме как желать многие лета в России Путину. Американцы в лице Трампа так и поступали, дорогие россияне (имеются в виду россияне с миллиардными банковскими счетами и недвижимостью, то есть придворные, сановники и чиновники) едва начали прозревать, замечая в победивших демократах родственные души. Вот можно почитать, как придворный политолог срочно проводит среди своих разъяснительную работу, пытается успокоить и примирить со свершившимся. Мол, вы чо, мужики, не видите, что они «центристы» («центристы» – это у нас кодовое агентурное самоназвание, кто не знает, «единороссов» и прочих ребят, чья идеология исчерпывается – вместе с госбюджетами – тупорылой аппаратно-исполнительской «лояльностью»).

Теперь Америке, надо полагать, такая же совсем хана, как и России, и это должно радовать нашу патриотическую общественность. А уж как это радует большого юго-восточного соседа!

Китайцы точно были за Байдена – по вышеуказанным причинам стремления к ослаблению конкурента и стратегической прозорливости, на порядок превышающей путинские стандарты. И уже одного этого достаточно, чтобы побудить кремлёвских перестроиться: им-то куда поперёк старшего брата?

Но на самом деле можно подумать, становясь на точку зрения американцев, что всё не так уж у них плохо и председателю Си рано хитро щуриться и потирать ладошками, метя в председатели земного шара. Когда говорят, что за Байдена проголосовало рекордное число избирателей, то обычно упускают прибавить: Трамп тоже получил прежде не виданную республиканцами поддержку. Такое вообще случается в рыночной экономике: когда никто из лидеров не готов к резким движениям, аутсайдеры/стартаперы методом тыка своими трупами обозначают тупиковые направления, а своими успехами показывают, где игра стоит свеч, после чего туда устремляются первые номера. Правда, не все. Nokia к примеру в начале 2000-х не захотела вкладываться в продвижение аппаратов с сенсорным дисплеем, ей и так было хорошо, а Apple, на тот момент маленький и худенький, рискнул – ему терять было нечего. Но воспользовались прорывом не финны.

Трамп по состоянию на 2015 и 2016 год не находился в топе политических лидеров. Именно поэтому ему дали попробовать занять более резкую позицию против лево-либерального тренда (*, **) последних десятилетий, чем прежде допускалось – не получится, так не жалко. Однако зондирование почвы продемонстрировало интересные перспективы. Теперь через намеченный брод на тот берег пойдут другие: помоложе, поадекватнее. Ибо, конечно, преимущество Трампа, благодаря которому он ушел в отрыв, продолжало его недостатки – те самые, которые и не дали ему развить успех. Слишком неуравновешен, импульсивен, болтлив. Трамп в целом соблюл реноме трикстера, которое выдвинуло его в спасители Америки согласно голливудским канонам (как я писал четыре года назад. Мы ещё будем вспоминать этот спектакль. Но консервативному революционеру не помешает больше консерватизма и аристократичности. Следует обратить внимание на стиль. Вот Рейган был другим – живым и жестоким (когда поддерживал самых радикальных противников коммунизма), но не злобным и не отталкивающим. Уметь надо. Найдутся ли в запасниках республиканской партии такие фигуры, появятся ли через год-два новые, усовершенствованные трампинаторы следующего поколения? Думаю, да.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив