Традиция, «чистота определений»
lipkalapka — 17.02.2023
Встретил тут статью Дугина — «Александр Дугин: Что такое традиция?» и решил
прочитать — вдруг там есть что-то пересекающееся с моим пониманием
традиции (это же будет удивительно — у меня с Дугиным одни идеи,
срочно к врачу. Ну, или бороду отпустить : ) или же напротив —
«угадал все буквы, но не мог назвать слово» — тогда надо бы, ну, не
«вон из профессии», но что-то другое придумать.
Спойлер: и так и так.
Прочитав вышеуказанную статью становиться понятным то, что
Александр в принципе понимает под традициями «примерно то», о чем я
часто говорю — «это некая метаидеология: это объединяет партии,
представителей власти, общества, народа, Церкви, традиционных
конфессий. Они на то и традиционные конфессии, что придерживаются
традиционных взглядов на ценности. В первую очередь это, конечно,
Православная Церковь, но и другие традиционные конфессии». Но
как-то «однобоко»: из Москвы видимо ему не видно, что традиционные
взгляды на ценности в Китае — несколько отличаются от традиционных
взглядов у нас или в Германии. При этом что считать австралийской
традицией — некий «подвид» англосаксонской или местную традицию
«аборигенов» (аборигены в кавычках — потому что они все туда
приходили, и приходили в несколько волн, и традиции, понятное дело
у них были разные)
То есть я понимаю требование объединение всех традиций под одно
крыло — мир стал обладать большей связностью, и теперь нельзя
считать, что традиция это просто «вековая культура материальной
точки в которой ты находишься», поэтому чтобы не устраивать
разбиение на большевиков и меньшевиков (а оно не всегда
безболезненно происходит) давайте совершим «зонтичное
брендирование» — «традиционные конфессии» и всё тут. Будь ты
людоедский шаман с бубном — приходи и братву свою приводи, мы всех
берем — это же традиция!
Я много твержу, что гомогенность — это плохо и зло, это признак
того, что тепловая смерть уже наступила, гомогенная структура не
развивается и не меняется, в ней не происходит эволюция. Ну и
конечно, можно от темы традиций просто отвернуться — «ай, этим
Дугин занимается — после него копать уже бесполезно». Но мне
кажется, что здесь есть очень интересная тема, которую
«традиционалисты» не видят, поскольку сидят внутри своей традиции и
интернет еще не изобрели, а «модернисты» не видят просто потому,
что пока что их философия строится на отрицании. В перечисление
прочего множества пост-пост-пост-чего-то я не лезу.
При этом уже есть такие вполне себе традиции, как например «Трансгуманизм» которые вполне
могут вставать в один ряд с традицией Кали, например. При этом
Индуизм является сборной солянкой разных мифов и традиций, то есть
он не прошел индустриальную унификацию, но сейчас мир вроде как
становится (уже стал) постиндустриальным, и рыть отсюда и до обеда
становится вовсе не обязательным условием ни для распространения
традиции, ни для культуры, а скоро это приложится и к ведению
боевых действий, тьфу-тьфу.
|
|
</> |
Традиция, «чистота определений»
Оставить комментарий
Популярные посты:
Домашний интернет от «Мегафона»: актуальные тарифы и выгоды 
Отмечаете уже? 
Военного министра США Питера Брайана Хегсета подставил его стилист. 
СААРЕМАА-СОРИНКА в море. Этимология. 
Тут важно, кто принимает Дмитриева в Вашингтоне 
Небольшая тематическая подборка: котики, еда и ЗОЖ 
Лучше, чем «Шерп»: обзор российского вездехода «Архант Neva» 
Земля пухом тебе, дорогой товарищ. Рассуждение о Ленине и духовной сущности 
