Точка неопределенности
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
«Партия мира» точно выбрала момент: для демократов сейчас крайне важна консолидация, так как их шансы выиграть дополнительные выборы и сохранить большинство в палатах Конгресса крайне невелики. В Великобритании тоже своя история: Риши Сунак и сам не выглядит ястребом, и неясно, кого именно он возьмет в кабинет на ключевые должности во внешней политике. Вообще, Сунак - это во многом «темная карта» даже для однопартийцев. На британскую политику, впрочем, это всё влияет не сильно, но в любом случае возникает некая точка неопределенности.
Поэтому и «голуби», и «ястребы» сейчас должны что-то предпринять, чтобы качнуть слегка «зависшую» ситуацию в свою пользу.
Возможностей, как всегда, больше у «ястребов». Они могут сыграть на обострение и создать некую необратимую ситуацию. Задача «голубей» - не дать «ястребам» сыграть на обострение.
В любом случае сейчас возникает настоятельная необходимость что-то предпринять. Что именно - гадать нет никакого смысла, выбор возможностей достаточно широк. Главное - создать некий медийно значимый повод, который вынудит либо продолжить «как есть», либо еще сильнее ввести обстановку в эскалационный тренд.
Понятно, что Кремль крайне нуждается в переговорах. Любых и на любую тему. Провалы по всем направлениям делают его позицию очень слабой, но проблема в том, что если всё будет идти, как идёт, то итогом могут стать не переговоры, а капитуляция, где не будет вообще никакой позиции.
|
</> |