Типаж

Убрал имя его оппонента, ибо не оно тут важно:
"...Отец... вдруг встал и предъявил мне претензию, что я говорю очень высокомерно. В ответ я поинтересовался "а вы эксперт в высокомерии?".
За 20 лет в Церкви я хорошо понаблюдал этот психотип. Это отвратительная поповская порода, которая своего высокомерия не видит и в принципе не может увидеть, но очень чутко, разумеется, реагирует на непрогиб в свой адрес. Этот отец... считает себя пророком (как и все мы, сорри). Но отказ признании такого статуса вызывает бешенство. что вчера и было продемонстрировано нарушением всех приличий и форматов с его стороны.
на мой отказ обсуждать политику (вопрос Фролова о моей политической позиции - "у меня нет политической позиции"), отец ... спросил: "почему вас цитирует орган Госдепа газета Нью-Йорк Таймс?" - "почему вы меня об этом спрашиваете?" - "вы должны были написать им опровержение, несогласие, что они не имели права на вас ссылаться, вас цитировать!"
хорош уровень дискуссии? я ДОЛЖЕН был... ДОЛЖЕН! люблю таких людей... которым я должен".
***
Меня восхитило требование опровержения. Вот точно то же ГБ требовало от Пастернака. Так что этот отец... сталинист не просто по убеждению. Он по сути то самое.