Знаете, я отчасти понимаю недовольство современных мужчин. В какой-то момент требования к ним действительно стали заметно выше. И старая формула «не пил – не бил» перестала работать. Хотя, скажем прямо, и сейчас некоторые женщины терпят это пил-бил, но изменения налицо. И тот тип мужчин, который раньше заслуживал звание «крепкий семьянин», перешел в раздел «пять минут до развода».

Несет деньги в дом. И на этом – все!

Раньше фраза «несет деньги в дом» оправдывала практически все, кроме совсем уж опасных для жизни женщины пируэтов. Это была достаточная функция для мужа, она же единственная. Большего никто и не ждал. До сих пор многие дамы старой закалки не понимают, зачем уходить от мужчины, который хорошо зарабатывает, и делится зарплатой с супругой. Они же недоумевают, зачем жить с мужчиной, который не работает (а занимается домохозяйством и детьми, например). Потому что в их картине мира нет никаких мужиков, которые занимаются домохозяйством и детьми. А есть только ленивые бездельники, которые не ходят на работу и объедают жену. Дом при этом все равно на ней. Это они спрашивают: если мужчина не платит за все, зачем он мне вообще?

Сейчас, когда доля автоматизированного труда постоянно растет, деньги можно зарабатывать, не выходят из дома, а половые признаки практически не играют при этом никакой роли, расклад поменялся. Семьи, в которых мужчины зарабатывают больше – это меньше половины всех семей, согласно опросам Superjob. Остальные – это те, у кого примерно равная с мужем зарплата, те, кто получает больше, и те, кто живет в финансовой турбулентности, где обстановка все время меняется.

Жрун вместо кормильца

В результате женщина думает – почему, если я приношу в дом примерно такую же зарплату, я должна одна колотиться по хозяйству? Почему все вопросы с детьми только на мне, а отец в лучшем случае показывает им козу? И внятного ответа на этот вопрос нет. Недавно, кстати, мне скинули исследование банка Русский Стандарт, которое должно было убедить меня в мужской кредитоспособности. В исследовании были средние чеки на еду. У мужиков они оказались на 12% выше, а в выходные – чуть не в два раза выше, даже несмотря на то, что женщины обычно чаще закупаются «на семью». Гражданин, приславший исследование, сам себя перехитрил. Хотел доказать более высокие мужские доходы, а доказал… более высокие расходы. Особенно на еду. О выпивке и говорить нечего. Я видела исследования, что мужчины в среднем тратят на алкоголь в два раза больше женщин. Но то в среднем, а если гражданин – любитель накатить с устатку, или затариться пивом в выходные, убеждая всех, что он – не алкоголик, так эта привычка быстро нивелирует любую разницу зарплат. Ну и что остается в итоге? Скидываемся поровну, а всю остальную часть заботы о семье – физическую, эмоциональную, интеллектуальную – тащит на себе женщина?

Как сделать эту схему выгодной для женщины? И укрепить современный брак?

Да очевидно, что выходов всего два. Либо рвать себя на британский флаг, чтобы заработать не чуть-чуть, а намного больше жены. В разы. А это означает, что и намного больше, в разы больше среднего мужчины. Тогда это будет означать общее повышение уровня жизни семьи, в том числе и женщины, и она легко смирится с нагрузкой. Или делить заботы пополам, без попыток хитрить, съезжать с темы, делать тяп-ляп, и какие там еще способы выбирают мужчины, чтобы откосить. Правда, есть один нюанс. Если доходов женщины хватит на то, чтобы прокормить себя (и ребенка, если что), то в случае капризов, деспотизма и плохого характера она все равно уйдет. Ну вот и нечего капризничать и показывать плохой характер!

Это, конечно, не открытие, но почему тогда я от такого количества мужчин слышу «да вы же не хотите простого парня, вы хотите миллионера как минимум»? Ну да, чтобы иметь крепкую семью в наши дни и ничего в ней не делать, желательно быть миллионером. Но и то не факт, и от миллионеров сбегают, как мы знаем из новостных сводок.

А если ты «простой парень» - так и демонстрируй всюду свои хозяйственные навыки, чего проще. Ужин приготовь, полы помой, пирожок испеки. Современной женщине, пожалуй, самой нужна жена. Точнее, такая забота, которая раньше считалась женской. Что тут непонятного?

Как вы считаете, устойчива ли в данный момент семья, в которой у мужчины одна функция – приносить деньги? Или вариант «честный 50/50» все же устойчивее?