The Final Countdown

critical_errorr — 16.09.2016 Предпоследний нынче постег про выборы.

Последний, думаю, вдруг да и тисну уже по результатам, если настроение будет... а дальше тема опять потеряет актуальность.
Ну, по крайней мере, до тех пор пока не начнутся народные стоны о росте цен и налогов, отчего можно будет снова вспомнить прошедшие выборы и пафосно спросить:
- А шож вы хотели? Это ж ВЫ, дураки, себе на хребет выбрали вот этот вот сброд, который вас теперь и пользует!.. Ну, так и не скулите теперь. Билеты обратно в кассу не принимаются...

Такшта, вот.
И что мы имеем неутешительным итогом.
А имеем мы то, что надо уезжать идти. На выборы, в смысле.
Вопрос в том, кому ставить галочку.

Само собой, омерзительная «большая четвёрка» дармоедов – теоретически – не должна присутствовать в Думе в принципе. Это вот даже не обсуждается в приличных кругах – то есть, в моих.
Стадо приспособленцев, которое заклеймило себя 5-летним парадом вредительства, тупости, мерзости и идиотизма – вполне себе заслужила качественной обструкции и изгнания от кормушки на расстояние, как минимум, пастушеского кнута.

Среди мутных спойлеров и проходимцев, осевших в остатке, выбрать тоже проблематично. Легче сказать, кого в Думу пускать нельзя категорически:

Чисто на вскидку – это какие-то суперкоммунистические коммунисты, дрочащие на мудака Сталина и давно развалившийся нерушимый Советский Союз;

- это какая-то Гражданская платформа, состоящая и вовсе уж из какого то сверхмутного сборища неизвестных и непонятных клоунов;

А также – ни при каких условиях – якобы партия якобы Родина, организованная в своё время чисто для отнимания голосов у коммунистов. Когда-то давно эта компашка трубила в дудку псевдопатриотизЬму под флагом штатного холуя (частное оценочное суждение) Рогозина, теперь же – флажок перехватил гораздо более мразотный холуй (частное оценочное суждение) Коротченко...
В общем, нахуй с пляжа, и без разговоров.

И остаётся-то нам каждому отдать свой одинокий голос всего за 3 сообщества:

Во-первых, это ПАРНАС, в комплекте с угрюмым и пессимистичным реформатором Мальцевым;
Во-вторых, это, как ни странно, пРОСТАтит – Титова и Хакамады... хотя, странного тут не сильно много – средненькие бизнесмены, как никто другой мечтают изменить ситуацию. Даже если для этого приходится изображать всемерную любовь к Лидеру.
В-третьих, это Яблоко. Тоже, казалось бы, вяленькое – но тут уж как пойдёт.

Другими словами, эти трое – единственные, за кого голосовать по крайней мере, не стыдно. )
А дальше – всё от личных предпочтений.

У кого интересы в бизнесе – тому РОСТА, кто мечтает о постепенных, вдумчивых преобразованиях – тому Яблоко... а кто считает, что яблоко, хоть и плод хороший, но не растёт на асфальте, и нужно сначала пробить в нём дыру для корней – тем ПАРНАС.

Ну, и сам вотум доверия/недоверия, как таковой. Наверное - именно в этом и есть главный смысл нынешних выборов.
А выразить своё недоверие ворью и жлобью - можно только так.

Главное, что об этом недоверии нужно сказать. Непременно.
Простой галочкой.

Ну, пока ещё есть такая возможность...

Оставить комментарий

Популярные посты: