Тезисы по Украине.

sl_lopatnikov — 08.05.2014 .






Одесса, 2 мая - это, безусловно, край.

Ну, насчет нациков - тут изумляться нечему. Все - само-собой.


Несколько более информативно, что нет причин для изумления и реакцией западного политического бомонда и российской "правозащиты".

В украинской ситуации, как в волшебном кристалле с обращенным временем, видно и то, как "цивилизованные страны"  растили Пилсудского, Гитлера, Муссолини, равно как и необходимость и историческая справедливость так называемых "сталинских репрессий" - операции по очистке в предвоенное время страны от внутренних врагов.

Одесса - это история, происходящая на наших глазах. Разумеется, Неплохо было бы, чтобы запах горелой человечины из Одессы пробился через обонятельные рецепторы до сознания российской прогрессивной общественности. Но, это вряд ли.

Надеяться на подобные чудеса не стоит: чудес в мире не бывает.

Более важно сделать организационные выводы из происходящего. А эти выводы таковы:

1. Договориваться об Украине не с кем. России нет и не будет места среди "цивилизовнных" (надеюсь, как слово "либерал" превратилось в русском языке в бранное, так и слово "цивилизованные" станет синонимом разнузданной подлости). Просто надо помнить - красная черта а) должна быть установлена б) когда отна установлена, жестко соблюдаться  при ее пересечении. без обсуждений; в) содержание красной черты не должна быть известна никому, кроме высшено руководства страны.

2. Украинцы должны сами решать свои проблемы. Если из устраивает бандеровская власть нстолько, что лено зад от студа оторвать, так тому и быть. Только пусть потом не жалуются, когда будут гореть.

3. Чисто из спортивного интереса мне интересно посмотреть, как запад будет обустраивать это 40-миллионное Евросомали?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив