Тезис Путина, с которым я не согласен

cczy — 11.06.2024 В принципе я мало с чем могу согласиться когда наш президент приводит конкретные цифры. А арифметику он явно любит, ибо цифрами по памяти щеголяет частенько, видимо чтобы показать свою осведомлённость во всех сферах жизни государства. Думаю, что приводимым им цифрам удивляюсь не только я, особенно когда это касается зарплат, инфляции, мигрантов (особенно процента преступлений мигрантов). Вон, конашенков с точностью до 1 человека озвучивал потери ВСУ и количество иностранных наёмников на Украине, но подобная точность доверия к нему не прибавила. Ну, а если говорить о росте средней зарплаты в России, то если взять меня с моей пенсией 10,707 рублей и, скажем, Миллера, то в среднем, округляя, мы с ним получаем в месяц по 70 миллионов рублей.
   Сегодня я хочу поговорить об одном из тезисов президента, который он озвучил на встрече с главными редакторами изданий СМИ. И хотя именно в этом случае конкретные цифры названы не были, но вывод президента безусловно опирается на арифметику.
. .

   Наш президент Владимир Владимирович сам себе задал вопрос "а можно ли ускорить процесс, происходящий сейчас на Украине?", имяя ввиду, безусловно, СВО. И сам же ответил, что ДА, но при этом, по его словам, потери возрастут пропорционально. Вот только пропорционально чему и возрастут ли?
   Я глубоко убеждён, что вопрос возрастания или не возрастания потерь напрямую зависит от того КАК ускорять СВО, какими методами и какими средствами.
   А теперь, чтобы было понятно, обратимся к арифметике на простом примере. Положим нам надо проехать на мавтомобиле 600 километров. Чтобы сберечь бензин мы будем ехать с экономичной скоростью 60 км/час с расходом10 литров бензина в час и, соответственно, потратим 10 часов. А можно поехать полным ходом 150 км/час с расходом бензина 15 литров в час. Дорога займёт 4 часа. Вот и считайте есть у нас экономия или нет.
   Так же и с потерями. Очень сомневаюсь, что если бы мы завершили СВО через пару-тройку месяцев после её начала, к чему были готовы даже страны Запада, то потери были бы больше, чем мы понесли к настоящему времени. И конца и края всё ещё не видно.
   Раз уж заговорили про президента и его общение с журналистами, хочу отметить ещё одну любимую посылку президента, которая меня зачастую ставит в тупик. Говоря о том, что раз страны Запада решили поставлять на Украину оружие, которое будет (?) применяться по территории России, то мы имеем право (?) тоже поставить наше оружие странам, которые смогут угрожать им Западным странам, поставщикам оружия на Украину. При этом президент многозначительно добавил, что наш такой ответ будет ассиметричным. Занятно. Зеркальное повторение действий противника является абсолютно симметричным ответом, причём предпринятым с опозданием, что снижает его эффективность по сравнению с действиями противника. Вот как-то так.
   Хотя возможно, что слова, произносимые Путиным на этой встрече, были адресованы вовсе не нам, гражданам России, хотя они и препарированы чуть ли не на отдельные буквы в СМИ и пабликах и многократно обсуждены и проанализированы. Ну а если адресаты этих посылок вовсе не мы, а Запад, быть может так с ними и надо общаться. Пусть сами думают.
.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив