Теория Хартленда. Вечный страх США и Британии
demkristo — 09.03.2021
Индивидуальная закупка российской вакцины становится необходимой, но ситуация перерастает в новую идентичность и экзистенциальный кризис Европейского Союза — пишет хорватское издание «Адванс» и дальше рассуждает о том, что Евросоюз — это клуб, члены которого должны иметь от членства в нем свою выгоду. Выход на общий рынок — это одно, а вот жизнь граждн — совсем другое.
Сначала российский препарат «Спутник V» одобрила Венгрия, затем на такой шаг решились Чехия и Словакия.
— В российской вакцине ЕС больше всего не нравится, что она российская. Но страны отказываются повиноваться, и это будет иметь серьезные последствия для Евросоюза как блока, — утверждают аналитики газеты.
Не морщитесь, прочитав эти строчки, я не о вакцинной дипломатии, о которой так много говорят. и не с прославлениями гамалеевской вакцины. Я вообще к вакцинам с подозрением отношусь, потому пока — просто наблюдаю.
Я о том, что в мире запахло Большой игрой.
Традиционный союз англосаксов (США и Великобритания) недаром обеспокоен тем, что Россия получила весьма неплохой инструмент влияния на европейские страны (пусть и ненадолго).
В связи с этим вспоминается теория Хартленда (сердцевинной земли), которая была изложена Маккиндером в докладе «Географическая ось истории», на заседании Королевского географического общества 25 января 1904 г.
Центральным местом в его докладе был тезис о том, что время доминирования морских держав (к которым относятся США и Британия, кстати) подходит к концу. Основную потенциальную мировую силу он видел в Евразии, которую оценивал как гигантскую естественную крепость, непроницаемую для морских империй и богатую природными ресурсами, поэтому считал ее «осью мировой политики».
А теперь, внимание, все ли помнят, где находятся территории Хартленда? Большая их часть расположена в России от Белого и Балтийского морей до Каспия, Байкала и Северо-Восточной Сибири. В первую очередь — это огромные, до сих пор неисчерпаемые ресурсы и территории, которые практически невозможно завоевать — их можно получить в пользование исключительно путем политических интриг.
Третий Рейх привнес в эту теорию множество мистики, полностью ее обесценив, но вряд ли политики о ней забыли. Как и об одном из основных выводов: коалиция государств, владеющих «сердцевинными землями» и государств с развитой промышленностью отбросит «морские державы» с первых мест политической и экономической арены, выведя туда державы «сухопутные»
Политика англосакосов всегда была направлена на недопущение объединения России с промышленно развитыми странами, а, в последние десятилетия двадцатого века — еще и на разрушение российской (советской) промышленности.
И сейчас они всеми силами пытаются одновременно не допустить союза с Китаем — который на Хартленд сам точит зуб, и налаживания отношений с Европой. Потому что и в одном, и в другом случае англосаксы в большом проигрыше.
А то, что ради этого они всеми силами давят на сателлитов, стараясь даже вакцину российскую не допустить, и из-за этого люди гибнут… Ну, так что люди, когда Большая Игра? Людишки — всего лишь разменная монета.
ЗЫ. Специальные работы анализу теории Хартленда посвятили 3. Бжезинский, К. Грей и Р. С. Клайн. Ее часто критикуют, и исторические союзы, особенно во время войн, можно рассматривать как ее опровержения, однако она продолжает играть центральную роль в многочисленных геостратегических исследованиях.
.jpg)
Инструменты для строительства спортивных объектов 
Тверской вагоностроительный завод 
Встреча копченого и замороженного. Почему ничего хорошего из этого не выйдет? 
Прибытие в Эль-Хасаб (Оман) 
Уходят в историю факты, приходят чёрные легенды... 
И все в Россию Всё, что нужно знать о европейской «свободе слова» 
Колеонема: куст-конфетти 
Пешком в Мачу-Пикчу, день первый: разминка от Пискакучо до Уйяабамбы. 
Музей Воздухоплавания в Белграде: хранилище техники 
