Теорема 50 f1.4 AF или 35 f2.0 AF

ru_d70 — 18.04.2010 Формулировка:

 Тут встал вопрос, как быть если бюджет ограничен, а хорошего стекла всегда хочется. Имею Nikon d300 и 55-200 родной. Явно совершенно нехватает порога снизу. С другой стороны хорошей светосильной оптики тоже хочется. Денег хватает на Или-Или. 
Сперва хотел купить Tamron 28-75, но покрутив в руках это стекло (в рамках фотофорума этого года) пришел к выводу, что он ну никак не оправдал моих ожиданий. Фокус там мертвый. Прийдя домой, решил найти альтернативы. Выбор пал именно на эти два объектива. 
50 f1.4 про который немало написано и 35 f2.0 про который написано сильно меньше. 

Доказательство:

Плюсы лично для меня у 35 f2.0:
Так как имею кроп, то в пересчете получаю 52mm, что вполне пригодно для портретов и прочего. 
Прочитал, что фокусируется молниеносно.
Светосила всяко привлекательнее чем у 55-200.

Минусы:
 Мало что нашел про данное стекло.
?
Плюсы лично для меня у 50 f1.4
Светосила сильно выше, причем открытая дырка тоже рабочая.

Минусы: 
В пересчете на кроп, 75мм уже далеко не широкий угол, но зато стекло в целом отличное.


Внимание вопрос:

Если кто имеет достаточно информации и кто может сравнить два этих стекла, был бы очень признателен за информацию. Если бюджет один то куда будет разумнее потратить деньги??

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив