D300 с хорошей оптикой или D700 с не очень

ru_d70 — 07.04.2010 Сразу прошу не бить за, наверное, уже надоевший вопрос :)

Пытаюсь понять, что брать: D300 или D700 (разница в цене, соответственно, за счет сокращения или увеличения бюджета на объективы).

Расходы эти для меня неожиданные, поскольку старая рабочая битая-перебитая камера D70s с основноым объективом внезапно умерла, и неясно, когда будет восстановлена (ругаюсь со страховой насчет компенсации ремонта). А отпуск через две недели, и хочется ехать в него с камерой (которую и так хотел покупать, но откладывал на осень).

Пока есть варианты приобретения:

d300 + Nikkor 24-70

d700 + бюджетный Nikkor 24-120, съездить в отпуск, затем копить денег и докупать остальные

Первый вариант: минус в том, что, зная себя, могу предположить, что, купив d300, на d700 я уже разоряться не буду. А хочется. Но зато объектив хороший. Плюс в том, что - объектив на века при том же бюджете, что и второй вариант.

Второй вариант: явный минус в навешивании на d700 непойми чего. Плюс - хорошая камера, которую приятно будет обвесить нормальными объективами.

Собственно, вопрос: что оптимальнее? Снимаю много, в основном - пейзажи, портреты детей плюс иногда репортаж.

Ну, и главное - что я, собственно, теряю при выборе d300, кроме полного кадра?

Заранее спасибо!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив