Тени: вглядеться во тьму.

knjazna — 07.11.2011 Ну, за длинную паузу можно было уже вкурить и интерлюдию и первые две поста, в основном содержащие прикидки на то, что мы сейчас будем обсуждать. Так что напоминать ничего не буду, едем дальше.

Итак, для начала представьте себе манипулятора. Человека, для которого прекрасно и правильно страдать ради кого-то, в природе не существующего, но похожего на вполне конкретного человека (конкретных людей); не жить своими интересами, мытьем и катаньем принуждать к этому же остальных; не видеть в упор реакции на свои действия, а увидеть, ломаться об нее, потому что так нечестно; требовать от всех встречных и поперечных, а от попутных и тем более, соответствия своим личным (не их личным, а манипулятора личным) светлым и прекрасным принципам или видению блага - и все это в любых сочетаниях или оптом на полном серьезе в возрасте "глубоко за" одиннадцать лет, в которые это поведение в норме как раз перестает быть штатным. Представили? ОК, возьмем этого сферического в вакууме персонажа и назовем его Саша (знакомых Александр и Александров прошу не принимать на свой счет, мне просто надо как-то назвать этот... манекен).

А теперь представьте себе абсолютную противоположность манипулятору (назовем его, по Шострому, актуализатором). Человека, для которого прекрасно и правильно жить самому и давать жить другим; который понимает, что происходит сейчас и во что это выльется через час и через месяц (ну хорошо, ладно, через неделю); который вполне способен подойти к ситуации, которую он наблюдает в исполнении ближних, эстетически и не лезть руками в чужую инсталляцию; который может не ждать понимания своих целей и ценностей и уважения к ним, убедившись и перепроверив, что сюда и этим людям такого понимания не завозили; который способен, не рыдая и не страдая (ну разве что совсем чуть-чуть рыдая и страдая) унести свои ценности оттуда, где бережного отношения к ним ждать нет смысла. Представили? ОК, возьмем сферического в вакууме персонажа и назовем его Алекс (нет, я НИКОГО КОНКРЕТНОГО не имею в виду)

Да, для персонажа из первого абзаца персонаж из абзаца второго выглядит как циничная сволочь, а для персонажа из второго абзаца первый никак не выглядит, потому что он такоэ не разглядывает, а если и разглядывает, то в лупу, разложив на цинке или стекле, и разумеется, безоценочно. Кто подумал в эту сторону, читая, тот не ошибся.

Теперь попробуйте их в воображении склеить вместе. Ну я не знаю, близнецами, что ли, сделать, из индийской комедии. Или в одну комнату поселить. Для начала. Затем дайте им один паспорт на двоих и одну социальную единицу на два режима. Допустим, паспорт у них на имя Александра Викторовича Семенова, адрес на двоих один, и военник один, место работы тоже одно на двоих. И тело у них тоже одно на двоих. И голова. А вот живут в ней - оба, и действуют оба, кто успел, того и руль. Когда-то успевает манипулятор, а когда-то актуализатор. Персонаж этот, допустим, нормальный парень тридцати трех от роду лет. Холостой, не был, не состоял, не привлекался. Ну чтобы без лишних сложностей. Москвич. Или питерец, неважно. А может мурманский или новосибирский. Представили? Отлично. ТАКИХ ДВЕНАДЦАТЬ НА ДЮЖИНУ. Это то, что вы видите вокруг себя в метро в час пик, в Ашане в субботу, на концерте в пятницу вечером и далее везде. Да, он в целом добрый и порядочный парень, если него не зажимать в угол, и он хотел бы поступать хорошо. Если его ткнуть носом в некорректность его поведения там, где он не в состоянии это поведение поменять, он временно превратится в орангутана и это будет стоить ему потерь в личной жизни и/или рабочих возможностях. Иногда непоправимых, иногда некритичных.

А теперь мы берем этот манекен, эту модель человека типового резинового, и помещаем на некий стенд, где мы может крутить как угодно настройки и режимы софта в его голове. И по собственному произволу меняем местами инструментарий моделей поведения и отношение к ним. Но не просто меняем, а с подвывертом. Берем аналитические и критические способности актуализатора, пристраиваем к ним весь инструментарий манипулятора, а затем берем ожидания и ценности манипулятора и пристегиваем к ним всю эту конструкцию. И получаем персонажа, который:
знает, что и как надо сделать, чтобы все остались довольны,
но со всей дурацкой мочи пытается увильнуть от необходимости это делать,
поскольку сделав это он чувствует себя последним ублюдком, а тех, с кем он поступил со своей точки зрения неэтично, несчастными, обманутыми и обиженными
а не сделав это, он тоже чувствует себя ублюдком, потому что он знал, знал и ничего не сделал
и который мечтает о том, чтобы нашелся хоть кто-то, кто способен продрать глаза и найти выход из этой дилеммы
а попадает или на очередных несчастных слепцов, или на циничных сволочей вроде себя, и даже хуже себя, поскольку им даже не стыдно
и ему крайне трудно примириться с таким собой, но другого-то не дали
а стыд за такого себя порой не дает возможности утром глянуть в зеркало без отвращения, а про вечер говорить не будем вообще.

Собственно, вот это и будет Тень.
*критически оглядывая пост* мндя... что-то не особо кратко получилось.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив