ТЕНДЕНЦИЯ

putnik1 — 15.10.2011

"США только что отправил 3000 человек вооруженных сил в Африку (1000 из дислоцированных в Камеруне, 1000 из Судана и из ЦАР 1000 чел.). Обама говорил о 100 солдат посланных в Африку, чтобы бороться против революционной армии Уганда. Но нет никакого сомнения, что эти солдаты находятся на пути в Ливию, они проходят группами от 100 до 200 чел. мне подтвердил мой немецкий друг, сотрудник сил безопасности"

Такая вот информация, - производная от сообщения о посылке американских военных консультантов в Центральную Африку, - появилась в Сети. Посоветовавшись с дорогим stalin_ist, считаю необходимым сообщить следующее.

Во-первых, ни в Камеруне, ни в ЦАР, ни в Судане (и Южном, и, тем более, Северном) американских контингентов нет.

Во-вторых, вопрос о направлении спецов Пентагона для ликвидации Армии Сопротивления Господа на стыке границ четырех африканских государств стоит уже давно. Он поднимался чуть ли не ежегодно и, на мой взгляд, с полным основанием: если на сегодняшний день в мире и есть террористическая организация, в полной мере заслуживающая названия изуверской, то это, после ухода из политики и жизни мудака Фоде Санко, как раз АСГ. Почему Штаты долго мычали, а телиться решили только теперь, тоже не бином Ньютона: до сих пор преподобный Кони со своими убицами напрямую дорогу Империи Добра не переходил, а вот сейчас, когда Южный Судан уже под контролем кого следует, АСГ начинает мешать разработкам тамошней нефти. Что не прощается. Следовательно, раз в кои-то веки западные СМИ не врут, а вот альтернативная версия, - со ссылкой на безымянного "друга" из неназванных "сил безопасности", скорее всего, фейк.

Отсюда - в-третьих, оно же и в-главных. В последние часы, параллельно с очень серьезным наступлением ливийского Сопротивления (большая часть сообщений о деталях которого - правда, пусть даже слегка приукрашенная) в Сеть начали активно сбрасываться и сведения, мягко говоря, истине не соответствующие, причем весьма легко опровергаемые. Только сегодня таких вбросов было два, и я говор только о крупных. Поневоле возникает мысль о специально организованной кампании.

Поверьте, я не переоцениваю важность нашей с вами деятельности. Но и преуменьшать тоже не стоит. Наши противники очень дорожат своим главным оружием - информационным. Всеми этими CNN, BBC, Reuters и производными от них марионеточными российскими громкоговорителями, А мы с вами по ходу сумели однозначно доказать, что эти самые "независимые и свободные" СМИ - лжецы и провокаторы, обслуживающие агрессора. Люди стали меньше верить, люди начали самостоятельно искать правду, анализировать, сопоставлять, отделять зерна от плевел,  - а следовательно, "главное оружие" тупится. Пускай даже только в русской блогосфере, но, - учитывая, что Россия, безусловно, одно из направлений главного удара, - агрессору это никак не по нраву. Ему нужны доверчивые бараны.

А потому.

На мой взгляд, целью такого рода вбросов может служить компрометация нашей с вами неформальной, но очень действенной информационной сети, смысл и сила которой в том, что мы говорим правду. Черного западного кобеля добела уже не отмоешь, но ведь осталась возможность, основываясь на результатах нашей некритичности, поднять волну на предмет "они (то есть, мы с вами) ничем не лучше". Тем самым отталкивая от нас читателей, понемногу учащихся думать самостоятельно. Потому как, если все одним миром мазаны, так лучше не верить никому. Такой вариант (никому не верю!) врага устраивает.

Думаю, нет смысла подыгрывать. Тем паче, что не подыгрывать очень просто: достаточно всего лишь, поймав интересную,  но непонятно откуда инфу, размещать ее не сразу, а только предварительно изучив на предмет достоверности. Сколь бы греющей душу она ни выглядела.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив