Тех же щей, да пожиже влей | Back in the USSR

топ 100 блогов Сообщество «Back in the USSR»25.03.2012

     По сообщениям о «новом» избирательном законе чётко прослеживаются грубые нарушения статей Конституции. Так в пункте 4 статьи 13 установлено, что « Общественные объединения равны перед законом». Но законы о выборах (как «новый» так и старый) допускают полноценное участие в выборах только одному общественному объединению - политической партии. Где и на каком законе это неравенство установлено? Да в старом и «новом» законе о выборах, а также в законе «О политических партиях», где в статье 36 сказано: «Политическая партия является единственным видом общественного объединения, которое обладает правом выдвигать кандидатов (списки кандидатов) в депутаты и на различные должности в органах государственной власти». На каком основании отобраны права у иных общественных объединений. А не на каком. Просто так захотелось Путину. Читаем далее Конституцию. Статья 19 «1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национального языка, происхождения, имущественного и должностного положения¸ места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности». Что это если не нарушение прав человека и гражданина, когда права беспартийных граждан переданы гражданам, являющимся членами политической партии. Которые только и могут выдвигать кандидатов и быть избранными депутатами органа представительной власти. Где, в каком законе это неравенство установлено? Да в старом и «новом» законе о выборах. На каком основании, да просто по прихоти Медвепутов и всё. Читаем далее Конституцию. Статья 32 «1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей. 2.Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и в органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме». Кто может назвать своего представителя в Думе? Никто, ибо там только представители партий. Кто выдвигал в депутаты человека, которого он знает как порядочного. Никто, ибо там депутаты только представители своих партий. На каком основании установлен такой, с позволения сказать, порядок. Никакого основания не существует. Просто Путину подходит такой «порядок» как пахану, который делает всё, что хочет его милость.   Статья 45. «Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется» Статья превращена как, мы видим, в пустой звук. Большинство основных избирательных прав отобрано в пользу зарегистрированных политических партий. Статья 55. «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». Как можно предположить, это написано какому-то дяде, но, очевидно к президенту не относится. Так установил Путин. Никакого основания к этому не существует.   Статья 97. «Депутатом Государственной Думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший возраста 21 года и имеющий право участвовать в выборах». Вы понимаете, гражданин, а не партия. В Конституции РФ вообще нет такого термина как политическая партия.

     Но дело не в том, а что же изменилось в «новом» законе? А почти что ничего. Как он был противоречащим ряду статей Конституции, так он и остался таким незаконным. На чём же Медвепут решил провести народ страны? Он ввёл положение, при котором, создаваемый общий список, создающийся верхушкой партии и одобрямс партией, теперь разбивают по количеству избирательных округов. Т.е. создают впечатление для идиотов, что теперь избиратели как бы выбирают своих кандидатов от регионов, но ведь они остаются избранниками партии и «своего» представителя у избирателей, отражающих их интересов по-прежнему нет. Так, что ж мы имеем? Очередной развод народа ничего ж не изменилось, хотя Медведев после прошедших грандиозных митингов протеста, говорил, что в половине избирательных округов будут одномандатные округа, но очевидно, что Путин его поправил: сделай, так как было, но напусти тумана. И вот мы теперь видим, что ничего нового не появилось и «новый» избирательный закон создан по принципу русской народной пословице: «Тех же щей, но пожиже влей».

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Верный друг и сподвижник А.Сахарова Елена Боннер для меня проходила под слоганом "Где конвергенция, Лен?" (Такое обращение, надеюсь, понятно, не из-за фамильярности.) Одним из "великих открытий" Сахарова, как известно был принцип конвергенции ...
Запечённый карп – вкусное, универсальное блюдо, требующее элементарных кулинарных навыков. По нашему рецепту рыба маринуется в лимонном соке со специями, обильно смазывается сметаной и запекается в духовке без фольги и дополнительных защитных средств. Сметана придает карпу румяную ...
Новый опрос показал что почти половина датчан считают, что у Королевского Дома слишком большое содержание. И это удивительно, потому что Королевский Дом еще не был так популярен, как сейчас. Также, колоссальные 26% считают, что ежемесячные суммы, которые работающие члены Королевской ...
Методологическая ошибка политических аналитиков состоит в том, что они по старинке мыслят «государствами»: что сделает Россия, чего хочет США, о чем думает Китай и т.п. Такой подход был уместен разве что в XIX веке, да и то с оговорками. До ...
Решила провести небольшую акцию на Таро Дюрера для тех, кто хочет найти свою "вторую половину". Акцию можно назвать так: "где, в каком месте я встречу своего любимого человека" . Вот как-то так. От вас требуется лишь заявить об участии ссылкой на ...