Татаро-монгольское иго: а был ли мальчик?

Елена Веселкова — 31.05.2013

Пишу сейчас одну научную монографию … Речь в ней идёт о международной интеграции, об объединениях, которые имеют место на территории бывшего СССР. Это, например, ЕврАзЭс, ГУАМ, Союзное (с Белоруссией) государство, СНГ, конечно, ну, и т.п.

Чтобы долго не утомлять вас всякими научностями, скажу, что тяга к объединению, к существованию в рамках большой общности – это нормальное стремление людей. Человек – существо общественное, и вполне естественно, что тяготеет к себе подобным.

Еще 20 лет назад, когда распадался СССР, я говорила своим студентам: «Подождите, пройдёт лет 10-15, и центробежные силы превратятся в свой антипод, а бывшие советские республики (нынешние, якобы суверенные, государства) начнут процесс по соединению в единое целое…

Что мы воочию и наблюдаем сегодня… И как бы не сопротивлялось руководство (политическая элита) этих стран, этот процесс – процесс интеграции (объединения) - неизбежен.

В качестве одного из аргументов в защиту этой позиции надлежит написать мне главу о том, что собой представляла эта территория (бывший СССР, а ныне – территория СНГ) исторически.

Начала я со скифов…

Думаю, уже ни для кого не секрет, что скифы – это никто иной, как наши предки – протославяне… Так вот. На территории так называемых «русских степей», примерно в границах Советского Союза на 1945 год, приблизительно в I тысячелетии до н.э. зародилась и долгое время просуществовала целая цивилизация - Великий скифский союз. По сути дела он представлял собой государство с признаками империи. И это понятно. Природные условия этого региона достаточно суровые, так как это фактически самое «неизолированное» место мира, открытое влиянию со всех сторон. Постоянная потребность защиты границ огромной протяженности (почти нет естественных рубежей) приводила к тому, что выжить здесь можно было только в рамках объединения. Какая на ровном месте может быть изоляция? Как только обнаруживалась тенденция к обособлению, «евразийские» культуры немедленно испытывали давление со стороны соседей, находящихся в более благоприятных условиях; кризис вызывал потребность в создании новых объединяющих структур.

В общем, со скифами всё более-менее ясно … С Российской империей и Советским Союзом – тоже…

А вот трехсотлетний период, который принято называть «Татаро-монгольским игом», для меня – вопрос вопросов.

Можно ли считать, что монголы, которые по всем параметрам стояли на несколько ступеней ниже славянских племён, вели кочевой образ жизни и практически не имели никаких навыков, кроме коневодства, победили Русь и поработили её на целых три столетия? А как, скажите на милость, они кормили эти несметные полчища коней? Где они производили вооружение и всё, что необходимо для ведения военных действий? Где те оседлые поселения (скажем, города), где осуществлялось производство, куда свозились якобы награбленные несметные богатства?

Да и вообще, как могло так случиться, чтобы русские (ну, или ранее – славяне) – такой свободолюбивый гордый народ мог столько времени терпеть чьё-то иго, так унижаться перед врагом, так перед ним раболепствовать? Или не родились тогда ещё Александры Матросовы и Дмитрии Карбышевы?

И как быть вот с такими, например, историческими записями. Читаем у итальянского историка 16 века: «Московия некогда была одним из многих герцогств, на которые делилась великая область Руссия, заключенным в границах, ныне достаточно хорошо известных. Этому [герцогству] и его городу Моска дала имя река Моско, проходящая посредине города. Оно весьма известно среди других соседей, всегда было под независимым государем и никому не подчинено» (Франческо Тьеполо. Рассуждение о делах московских // Исторический Архив. - Т. 3. – М., 1940).

В общем, вопросы, вопросы, вопросы…

Вот и не знаю, как быть… То ли изложить в монографии традиционную точку зрения о том, как насиловали нас 300 лет татаро-монголы, то ли - нетрадиционную, но наиболее мне подходящую теорию, что не было никакого ига, не угнетали русский народ так долго, а он так долго всё безропотно сносил… Что всё это – вражеская пропаганда … Чтобы унизить русских, растоптать их гордость, допустить мысль о том, что русского можно безнаказанно унижать …

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив