Тарас Шевченко тоже подлежит декоммунизации

sandra_nika — 23.10.2022 Тут   на  днях       на  фоне     исхода   из  Херсонской  области   один    местный  чиновник     ляпнул,  что    вот  у  него    в  кабинете  висел   портрет  "великого  поэта  Шевченко",  и  никто  ему   этого   не     запрещал.

В  то,  что  у  чинуши    висел  портрет    Шевченко,  я       охотно    верю  -  мы  же  очень  любим   неуподобляццо.  Но   мне  бы   очень   хотелось    спросить    у  таких  вот    не   желающих  уподобляццо  чинуш:  "А  какие   произведения     Шевченко  вы  считаете  самыми   выдающимися? А  какие  произведения  вам  лично больше  всего  нравится?  А  может  быть,  вы  что-то   самое  любимое  можете  прочитать  наизусть?   Не  можете?  И ответов    у  вас  нет?  Ну,  мы  так  и  думали! Но  раз  вы  не  можете, тогда    давайте  мы  вам  кое-что     расскажем   о   так  называемом  Шевченко".  Поехали.

Шевченко  как "великий  украинский  поэт"  был  раскручен  именно    при  Союзе.   Нет,   его,  разумеется    печатали  и  до  революции.   Но  если   бы   не  поганые   большевики,   Шевченко     так  и  остался  бы  широко  известным  в  узких   кругах  поэтом,  пишущим  на  малороссийскую    тематику.        Маргиналы-украинцы  его    бы  обожали,  а  подавляющему  большинству  на  него  и  на  его  унылые   стихи  было  бы  просто   начхать.

Но   поганые    большевики      во-первых   считали,  что  в  каждой      нациАнальной  республике   должен  быть   свой  местный "великий  поэт";  а  во-вторых  обожали      раскручивать    всякого  рода  деятелей,  которых  они  считали  "борцами  с  царским  режимом" и/или  "пострадавшими  от  царского  режима".

Шевченко   подходил  большевикам  по  всем  статьям:    поэт,   художник,  бывший   крепостной,   "борец  с  режимом,  пострадавший  от  него",   и   поэтому   из   Шевченко  фактически   сделали       украинского  "Ленина   на  минималках".

Что   сие  значит?  А  сие  значит,  что   при  СССР  в  каждом  населенном  пункте  был   памятник  Ленину,  улица/площадь/район  Ленина,    какой-нибудь  объект (завод,        учебное  заведение,  библиотека  и  пр.)  имени   Ленина,    в  каждом   учреждении  и  в  каждом   школьном  классе   висел  портрет  Ленина;  труды  Ленина  издавались    огромными  тиражами  и  обязательном  порядке  изучались,   и т.д.  Ну,  а  Шевченко,  особенно  на  Украине,  был     "Ленином  на  минималках": его   именем тоже  называли  улицы,  площади,     станции,  объекты;  его  памятники   ставили  во  многих  городах,  в том  числе    НИКАК  с  Шевченко  не  связанных  (так,   памятники   Шевченко  есть     в  Донецке  и  в Севастополе);    его   произведения        издавались  большими  тиражами  и  в  обязательном  порядке  изучались (помню   завывания    училки  укромовы "У  кожного   украйынця  дома  повынэн  буты  Кобзар!"),  а портреты    Шевченко   в  кабинетах  укромовы    висели  рядом    с портретами Ленина.

О,  кстати о  портретах.  Портрет      Шевченко  в  хати  был  своего   рода  знаком  символом    украинских  националистов,     которые  в    советские  времена   вынуждены  были  слегка  маскироваться.  Поэтому    при  СССР  они  вынуждены  были  вешать  у  себя  не  Бандеру, а  Шевченко:  за Бандеру    ведь  могли   спросить,  а  за  Шевченко  не  спрашивали  - Шевченко,  как  мы   только что  растолковали,  Советская  власть  обожала    и   всячески  раскручивала.

Отсюда    следует  вывод:  Шевченко,  как  плод   советской  системы,  тоже  подлежит   декоммунизации.   Навязывать   его  унылые  опусы  никому  нельзя;  деятелей,  вешающих  у  себя  портреты    Шевченко,  надо  обязательно   брать  на  карандаш;  а    улицы  и  памятники  Шевченко,  которыми  украинские  нацики  пометили  во время оккупации  территорию  Донбасса  и Крыма,    должны  быть   переименованы  и    демонтированы.  АМИНЬ.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив