Тапаный хомяк, экономичность безусловного базового дохода и фантом полезности

alex_rozoff — 20.10.2024 Мнения собирались по формулировке, которую предложили Пожиратели мифов https://t.me/mifofagos/57
См также: Работа всех трудоспособных не нужна, но работников не хватает https://t.me/mifofagos/82

Но добавились еще два пункта (варианта ответа).
...Теперь итоги поля мнений в этом журнале:
Что выгоднее для экономики?
создавать "лишние" рабочие места и бюрократов, распределяющих различные пособия 3.0%
раздавать всем (ежемесячно/ежегодно) равную сумму независимо от их личного дохода 57.0%
отменить вообще все пособия 21.5%
иной вариант 18.5% (но лишь 7% указали хотя бы приблизительно иной вариант)
https://alex-rozoff.livejournal.com/824866.html
...Похожие итоги получены в Мегацитатнике
Что выгоднее для экономики?
создавать "лишние" рабочие места и бюрократов, распределяющих различные пособия 2%
раздавать всем (ежемесячно/ежегодно) равную сумму независимо от их личного дохода 73%
отменить вообще все пособия 20%
иной вариант 5%
https://t.me/megaquotes/5493
Занятно:

- Большинство высказались за ББД (раздавать всем равную сумму независимо от их личного дохода).
- Действующую систему пособий поддержал лишь 2% (в ЖЖ) и 3% (в Мегацитатнике)
- Очень многие (20%) считают, что лучше отменить вообще все пособия.

Итоги необычные, так что комментарии-объяснения приветствуются.
А мои мнения по обоим полям, как было оговорено в ходе обсуждений, я выскажу позже.
В частности будет отвечено:
- Что с моей точки зрения называется экономикой (и что для нее лучше)?
- Каковы причины такой радикальной непопулярности действующей системы пособий?
- Является ли работой тапать хомяка с моей точки зрения (и что вообще считать работой)?
- Какие альтернативы предложенным вариантам ответов были предложены участниками и почему?

...Такие дела...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив