Глобальная иллюзия консультантов элитки: какую модель мира они приняли перед

alex_rozoff — 10.10.2024 «Веришь ли ты, что банковский кредит фермам является истинной причиной того, что картофель отращивает клубни, а курица несет яйца? Искренне ли ты отрицаешь ересь биологизма, объявляющего размножение картофеля и кур природным процессом, а не результатом действия всеблагой и всемогущей эманации финансов? Не заражен ли ты сатанинским учением Маркса – Энгельса - Тоффлера - Лерадо, утверждающим, будто материальные блага производятся на фермах и фабриках, а не в банковских офисах?» (XIRTAM. Забыть Агренду)*.

Это был фрагмент книги 2011 года. А в январе 2020 в этом журнале было опубликовано эссе "Кризис понимания техники и общества. Эра обскурантизма. За рулем слепой!"**, где приводилось объяснение феномену финансово-цифровой религии элитки.

Вчера коллеги указали мне на статью Арье Готсданкера***. Это визионерствующий персонаж, гораздо менее известный чем Р.Курцвейл, С.Альтман, Ю.Н.Харари, К.Шваб и Б.Гейтс. Но особенность Готсданкера в том, что он превосходный агрегатор мнений социального слоя, куда входят все перечисленные персонажи.
Его статья "Каменный и нефтяной век – о религии будущего" (агрегирующая воззрения авторитетных визионеров) опубликована 25 февраля 2020, а через 2 недели (11 марта 2020) ВОЗ объявила пандемию COVID-19. "Великая перезагрузка" началась... И через 2 года завершилась эпическим провалом****.
Из статьи Арье Готсданкера ясно, на какие идиотские иллюзии опиралась элитка, всерьез планируя этот заведомо-провальный проект. Далее [цитирую 2 фрагмента]:

...Развитие современных монотеистических религий ещё в большей степени опиралось на воображаемые свойства (и, скорее всего, воображаемые знамения), доказывавшие могущество единого Бога. При этом польза религии заключалась в способности объединить усилия больших групп людей, а её ценность – количеством людей, разделяющих религиозные убеждения. Получается, что человек создал социальный конструкт (попросту говоря, миф), а ценность ему придало то, что этой идеологии (мифу, социальному конструкту) следовало множество людей.
Вслед за каменным веком последовал бронзовый, за ним железный. Развивались технологии, которые человек использовал для совершенствования инструментов и оружия. В какой-то момент ценность изделий смогла "оторваться" от их фактической утилитарной полезности.
[...]
Изобретение бумажных денег, постепенный отказ от золотого обеспечения вынудили искать новую методологию обоснования ценности денег. Новые идеи, предложенные экономистами и математиками, привели к убеждению в том, что ценность денег может быть определена синтетическими показателями, такими как ВВП или объем денежной массы. Можно долго дискутировать о надёжности данных показателей, но проблема в том, что их нельзя привести к какому-то выражению полезности. Развитие технологий привело к тому, что человечество всё в большей степени стало нуждаться в источниках энергии. Если в Средние века в качестве меры универсальной ценности можно было взять тонну зерна или риса, то сейчас это место заняли баррель нефти и кубометр природного газа. Углеводороды стали в заметной степени определять ценность денег. Существенное развитие экономика получила с развитием механизмов кредитования. У предпринимателя, уверенного в успехе своего мероприятия, появилась возможность получить финансирование сейчас с обязательством выплатить большую сумму в будущем. Фактически можно стало занять деньги у своего успешного будущего.
С развитием экономических механизмов и механизмов кредитования общество всё больше стало интересоваться не текущим положением дел, а прогнозируемым будущим. Пока предприниматель и кредитор разделяют убеждения в том, что в будущем будет только рост, то дела идут хорошо. Как только появляются сомнения – возникают проблемы, даже если сейчас дела обстоят прекрасно. Общество стало уделять всё больше внимания не фактическим данным, а воображаемому будущему, стало искать убедительную информацию, которая позволит сделать прогноз. Ценность денег сегодня определяется не доступностью и полезностью ограниченного ресурса (например, нефти), а информацией о возможной потребности в этом виде топлива в будущем и о прогнозах добычи. Мировая экономика сейчас построена на крепости убеждений. Слово "религия" произошло от латинского religare, "связывать", "соединять", и вполне могло бы подойти в качестве характеристики современной экономической концепции. Как и в случае с религией, человек, сформировав абстрактную систему ценностей и убеждений, получил ощутимую пользу от того, что много людей в эту концепцию уверовали.
Нефтяной век закончился не потому, что человечество нашло альтернативные источники энергии, а потому, что мир стал опираться не на природные явления, а на синтетические, воображаемые концепции. Сейчас с уверенность можно назвать наш век информационным, ценность чего-либо определяется не условной пользой, а общими убеждениями о будущем. Если информация о новом вирусе и воображаемые (предполагаемые, прогнозируемые, если так удобнее) последствия будут массово расценены как "чёрный лебедь", обрушится вся мировая экономика. Будущее во многом определяется тем, как нами, наблюдателями, будет воспринята поступающая информация. Если большинство участников рынка сойдутся во мнении, что та или информация – знамение счастливого будущего, это во многом и определит развитие событий. Тот, кто сможет завладеть умами, – завладеет и миром. Контроль над территориями, торговыми путями, ставками рефинансирования всё в большей степени нужен преимущественно для убеждения – это знамения, которые позволяют влиять на распространение убеждений.
[конец цитирования]

...Такие дела...
----------------------
*) 21 сентября 2011. XIRTAM. Забыть Агренду.
https://proza.ru/2011/09/21/50
**) 21 января 2020 Кризис понимания техники и общества. Эра обскурантизма. За рулем слепой!
https://alex-rozoff.livejournal.com/209638.html
См. также
2022-01-21 Визионеры с призрачными золотыми яйцами: воспоминания о будущем, которое не работает
https://alex-rozoff.livejournal.com/524182.html
***)25 февраля 2020 Каменный и нефтяной век. Арье Готсданкер – о религии будущего
https://www.svoboda.org/a/30428883.html
****) 14.07.2022 «Великая Перезагрузка» не получилась. Теперь «большой рассказ» для взрослых
https://interaffairs.ru/news/show/36087

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив