Танкоовражное
zhur_from_rkka — 16.11.2016По поводу новой альтернативной версии - сову откровенно жалко. "больной не операбелен"(с)
Поэтому ограничусь ремаркой по нюансу, которые многие упускают из вида.
Я уже писал, про двухверстку, на которой отчетливо виден овраг с ручьем выходящие к Петелино. На РККА же карте все не столь очевидно, что приводит к вот таким казусам.
Автор пишет "То есть, столкнувшись с обороной 5-й роты вдоль опушки леса, усиленной завалами и минно-взрывными заграждениями, немцы из 1-й БГ стали постепенно «сдвигать» свои усилия все левее – сначала к разъезду («к Клочкову» - 4-й роте)".
Смотрим на зимнее аэрофото и видим, что не зря немцы нарезали границы полосы для БГ1 и БГ2 по "руслу ручья". Эти группы на первом этапе наступления фактически действуют на изолированных направлениях. Одна идет левее оврага, другая правее. И «сдвигать» свои усилия все левее БГ1 не могла принципиально. Для этого пришлось бы отказаться от поддержки основной ударной силы - танкового батальона. Ага, "в ставке Гитлера все малахольные"(с).
Нет, ну конечно можно было вернуться на исходные за Ламу и пойти теперь уже левее оврага. Но это уже история из совсем другой реальности.
|
</> |