takca: дети - зло. но какое-то несчастное.приех

takca — 19.03.2010 дети - зло. но какое-то несчастное.

приехала в школу, нашла малыша.
он в шоке и тоске.
решил сесть на подоконник (я знаю, на подоконниках не сидят, но это точно не преступление). под подоконником на полу стоял огнетушитель. малыш решил его отодвинуть, взял в руки, потащил в сторону, огнетушитель сработал. залило весь класс. говорят - провоняло всю школу. по утверждению завуча кто-то прибежал к ней с воплями "антон поджег школу" и каким-то девочкам стало плохо. на момент приезда меня не пахло нигде и ничем. после основной истерики школы малыш схватил тряпку и стал убирать. вымыл все парты и стулья в классе. насколько я поняла, по своей инициативе. от страха. всю эту химию от огнетушителя плюс надышался хлоркой.
я, зная, как врет малыш, ему верю. напакостив специально он ведет себя совершенно по-другому. имеем ситуацию "волки-волки", только наоборот. малыш долго жрал стадо, а, когда он осознал, но какая-то овца померла недалеко от него, но не по его вине, ее тоже приписали ему.
приехала я. директора нет. есть завуч, мечтающая его выгнать и завуч, понимающая ситуацию.
директор требует, чтобы малыша не водили в школу до решения ситуации. злая завуч помовает руками, что он общественно опасен. потребовали моей явки завтра (уже сегодня) в школу для разговора с директором. я сказала, что я не могу (я не могу и медвец тоже), но мы придем в понедельник в любое удобное время. директор по телефону согласился.
про общественную опасность малыша.
при всем его идиотском поведении, хвостах и прогулах нет ни одной драки с его участием, никаких повреждений школы, учителей и учеников. скандалит, да. но членовредительства нет и рядом.
про "не водить в школу до решения". это, простите, на каком основании? и что потом - прогул? сказала, что будет ходить. злая завуч обязала добрую завтра ходить с малышом по школе на предмет самовозгорания.
разговор со злым завучем.
малыш сказал, что огнетушитель сработал случайно, и он помнит, что такой железной петельки, придохранителя, на огнетушителе не было. завуч говорит - он и выдернул. я спрашиваю - вы видели? нет, отвечает завуч, но наверняка он. а за день до ответственный осматривал все огнетушители, все было на месте.
прошли сутки. огнетушители в школе в полном доступе любого ученика. на фразу о презумпции невиновности завуч показательно злится. она точно знает, как было.
охранникам по телефону при мне было велено найти огнетушитель. никто не смог сказать, что железную петлю нашли. завуч принесла новый огнетушитель показать. петля приделана проволокой. если ее выдернуть, она останется висеть на девайсе. мне вчера на словах сказали, что с тем огнетушителем ее не нашли. акта никакого нет.
еще раз - в данном случае у меня нет оснований сомневаться в словах малыша. он дурной, но его дурь выражается в несдержанности поведения, а не во вредительстве населению и имуществу.
после разговора с завучем мы пошли мыть класс. я сходила в магазин, купила тряпки, перчатки и тазик. еще раз протерли все поверхности в классе. пол, сказали, вымоет техничка. на повторной уборке настояла злая завуч - она де будет проверять все до последнего шкафа.
у малыша третья группа здоровья по глазам.
глаза красные, он трет их.
поехала в поликлинику, его осмотрел окулист, записал в карту, выдал справку - после уборки в школе аллергический конъюнктивит.
купили капель, капает.
вышли от врача - звонок доброго завуча. директор позвонил еще раз и требует(!) нашего прихода завтра(сегодня) в школу. иначе он составит "акт о нашей неявке".
видимо, он завелся от разговора со злым завучем - я не согласилась с общественной опасностью малыша и он будет ходить в школу.
я еще раз сказала, что в пятницу возможности прийти в школу нет и мы придем в понедельник согласно устной договоренности.
да, еще. школа городского подчинения, некоего московского института открытого образования. директор звонил в институт и жаловался. институт настаивает на том, чтобы малыша забрали. настаивает, эва.
директор грозит обратиться в органы опеки и постановкой на учет в милицию.
для милиции есть куча докладных от учителей о прогулах и срывах уроков, плюс один привод осенью с бутылкой пива (был трезв), украденные год назад два диска в магазине. дела возбуждено не было, сумма меньше полутора тыщ, магазину все возмещено. ребенок осознал, больше прецедентов не было.
при этом ясно, какую характеристику ребенку даст школа.
для опеки есть непроживание ребенка с родителями.
при этом родители общаются с ребенком каждый день по телефону, 3-4 раза в неделю приежжают в город обчаться, ребенок сдал точно три из четырех задолженностей, недели две не прогуливает (вот радость), у ребенка хорошие условия проживания, своя комната, он одет, обут, накормлен, учится на подготовительных курсах в техникуме и ходит к репетитору.
да, регулярно посещает врачей, а как же. вот в четверг пойдем делать ээг.
в каком нибудь кодексе или законе есть фраза об обязательном проживании ребенка с родителями на одной территории?

с чем мне итти в понедельник в школу?
у директора и злой завучи четкий вектор - выгнать.
на каком основании?

случай с огнетушителем - чья вина? огнетушители стоят в школе в полной доступности любому ребенку. кто угодно мог оторвать чеку. и включить огнетушительно тоже кто угодно. повезло мне, ага.
есть желание написать встречную жалобу на эту тему. по поводу ответственности школы. сломал дверь в комнату с огнетушителями, или хотя бы снял со стены - это один момент. огнетушитель, стоящий у батареи - другой.
куда? в институт, в гороно, в пожарную инспекцию? мосолбудсмену, или как его? астахову? путину?
в какой форме, с отсылками к каким документам?
мне бы их как-то охолонуть с их благородным желанием учить только абитуриентов физтеха.

с малышом вчера в очередной раз беседовали на тему. он божится, что больше нини, корит себя неудачником и у него пока тихое отчание, что завуч и директор его ненавидят и хотят выгнать. а он две недели бьет копытом и старается. никто не ценит. а тут еще и огнетушитель.

мне никаких санкций не нужно. нужно только, чтобы он закончил 9 классов с аттестатом. инспекции по делам и опеки я не боюсь, это проходяще, а музыка вечна. школа не втыкает, что оснований для отчисления это не даст, а вот получить малыша на второй год им сильно светит. но как это донести до адмистрации, которая велит одевать бахилы...
директор, кстати, последний раз на меня по телефону орал. одна из причин, почему я не готова к нему итти одна, без медведа. могу не удержаться.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив