Табуретка от любителя

congregatio — 07.10.2016 Спасибо френдленте, вот я и решила для себя, наконец, вопрос, что такое "профессионал" или "любитель" в литературе. Споров было много, и в этом бложеге в том числе, версии были всякие - и размеры тиражей, и сам факт их наличия, и "жизнь только на гонорар"...

И вот еще одна версия.

Зачем нужно отличать любительское в литературе от профессионального? Да хотя бы просто для того, чтобы, прочтя книгу, не чертыхаться потом: и нужно мне было ее читать! Конечно, и книга профессионального писателя не исключает такой же реакции, но любительская – наверняка. Любительская литература предполагает (и в первую, и в последнюю очередь) удовлетворение собственной потребности в самовыражении, с этого она начинается и этим заканчивается, читательского интереса, читательского желания узнать из книги о самом себе она не учитывает абсолютно. В отличие от профессиональной, которая прежде всего, а иначе она не профессиональная, обращена к читателю, к его интересам, его запросам, его исканиям (хотя и достигается эта цель через авторское самовыражение).

Итак, у меня нет никакого желания рассказывать кому-то о нем самом: мне как-то всегда казалось, что мои читатели - взрослые люди, и им ни к чему рассказы какой-то тетки "о них самих", а если такое потребуется - они запишутся на прием к психотерапевту. Также книга для меня начинается обращением именно к моим интересам, и мне как-то все равно, у кого там какие "запросы". Все эти запросы и искания либо совпадут с моими, и тогда мои книги для этого читателя, либо не совпадут, и тогда они не для него, и менять что-то в этом отношении я не собираюсь, потому что не вижу для себя ответа на главный вопрос - "зачем?".

Подводя итог - окончательно постановлено, шо я таки со всех сторон и по всем определениям любитель.
В общем, не вижу в этом ничего плохого. Ибо чем больше слышу определений "что такое профессионал", тем меньше хочется им становиться.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив