Свобода выбора

vsoloviev — 03.05.2010 Майские праздники освободили время для размышлений.

Свобода выбора.

Я могу понять, когда к тебе подходят в ресторане и спрашивают: Мясо или рыба? Выбор примерно равноценный. Понимаешь к каким последствиям это приведет. Будешь сыт и есть некое ожидание вкусовых ощущений. При этом, ты точно понимаешь, что после двух укусов ты не умрешь в страшных мучениях. Это уже преступление и за него последует наказание предложившему такой выбор.

Понимаю мучений дам выбирающих наряды для выхода из дома, но ведь никто не планирует одеть платье, которое удушит в объятиях.

Выбирая какую книгу прочесть, ты не ждешь отравленных страниц.

Все-таки выбор подразумевает сравнимые понятия и осознание последствий.

Да и предлагающие выбор не воспринимаются нами как злодеи, за исключением ситуаций из фильмов триллеров.

Тем более странным выглядит религиозная доктрина, что у человека есть выбор следовать за Богом или нет. Ведь в одном случае Рай, а в другом - кошмарные мучения Ада. Да и сложно себе представить, что такого рода выбор предлагает Адаму его Творец, от которого он не ждет никакого подвоха, как и мы от своих родителей.

Тема Сатаны тоже выглядит довольно сложной. А откуда взялся падший ангел? Ведь и его создал Творец. Но ведь нельзя создать нечто из ничего? Должно же быть в создающем понимание того, что он пытается создать? Таким образом в Сатане есть отражение неких свойств Творца? Адаму было трудно, не было опыта и не ожидал он ТАКОГО выбора. Да и беседу Ева вела ведь в Раю, где все было сотворено Творцом, так что не могла предвидеть дурного.

Ни в коей мере ни на что не претендую, просто размышляю.

Вот у гаишника был выбор останавливать машину или нет, остановил и получил удар в нос - оказалось, что за рулем фсбшник. Бывает. Не все выборы одинаково безопасны. Увы.

Владимир Соловьев

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив