"Свинячий грипп" и обиды господина Чуева.

Ирина Волкова — 05.02.2011 Теги: Онищенко Голикова

Господин Чуев обиделся и поместил меня в свой черный список. Похвально. Вместо того, чтобы обстоятельно ответить. Теперь я не могу выступить на его странице и, чтобы несколько отмыться от тех обвинений, которыми он, по своему обыкновению, выплюнул в мою сторону и отключился, не дав возможности ему ответить, вынуждена лишь сердито что-то бурчать на своей странице. Есть, правда, надежда на то, что кто-нибудь из гайд-парковцев нечаянно прочитает и Александру Викторовичу подскажет тоже прочитать.

А мне кажется, я ничем не могла вызвать такого негативного отношения к себе. Тем более, что многие участники форума позволяли себе гораздо более крутые выпады в его сторону. Не пытаясь, тем не менее, оправдаться таким образом, посмотрим, так ли уж обидны были мои комментарии?

Но прежде нужно объяснить, в чём же здесь, собственно, дело, для тех, кто нечаянно прочитает эту статью.

Несколько дней назад в своём блоге Александр Викторович Чуев разместил статью по поводу эпидемии гриппа и бездействия министерства здравоохранения. Не буду её пересказывать, вот она:

Эпидемия свиного гриппа и бессилие министерства здравоохранения

1 февраля 2011 в 17:33

Гайдпаркер: Александр Чуев

1653 просмотра

Рейтинг +462

Обсудить (336)

   Удивительное дело! В стране свирепствует эпидемия опаснейшего «свиного» гриппа, от которого уже начали умирать люди, а министерство здравоохранения ведет себя так, как будто ничего серьезного не случилось.

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/02/110201_russia_flu.shtml

   При таком подходе к работе министр должен положить на стол Премьера заявление об отставке. Мне лично нравится Татьяна Голикова, но красивая женщина еще не повод руководить министерством, да еще в такой ответственной области, связанной с жизнью и здоровьем людей.

   Где массовые прививки, в первую очередь детей, которые обещали нам еще в прошлом году? Где социальная информация на телевидении о том, как лечить свиной грипп и соблюдать меры личной гигиены, чтобы им не заразиться? Где, в конце концов аптеки, забитые дешевыми лекарствами, и тотальная вакцинация, хотя бы сейчас, пока эпидемия не покосила все взрослое население?

   Ничего этого нет и в помине. Те слабые потуги что-то сделать: объявить чрезвычайное эпидемическое положение, закрыть школы и т.п. проблемы совсем не решают.

   Одни вопросы, а ответов пока нет.

В связи с тем, что написал г-н Чуев, обращу Ваше внимание на следующие факты:

1. Любой грипп является воздушно-капельной инфекцией, наиболее действенной профилактической мерой против которой является именно карантин. 

2. Действенной вакцины от свиного, да и сезонного гриппа до сих пор не существует.

3. Польза тотальной вакцинации в целях предупреждения эпидемии гриппа - дело весьма спорное, а в свете того, что в последнее время увидели свет многочисленные факты, не согласующиеся с мнением официальных властей от медицины, но свидетельствующие однозначно против такого подхода к здоровью населения, - и вовсе опасное.

4. Александр Викторович возмущается, что отсутствуют «массовые прививки, в первую очередь, детей», а это сразу вызывает оборонительную реакцию у мам, к которым я тоже принадлежу.

5. Это скорее вопрос: действительно ли в нашей стране министр здравоохранения имеет рычаги регуляции оборота лекарственных средств в аптеках и имеет право на фиксацию цен?

6. Обратите внимание, что здесь прямо говорится, что г-же Голиковой следует положить заявление об уходе на стол премьер-министру.

А теперь текст, в котором содержатся мои ответы г-ну Чуеву, но который я не смогла разместить в его блоге по причине помещения меня в «черный список». 

Первым пунктом Вашей, Александр Викторович, обиды был тот факт, что я "пожаловалась" одному ГП-цу, что не верю в Ваши благие намерения по поводу предотвращения эпидемии. Внимательно вчитайтесь в то, что Вы написали в предыдущей теме про министра и массовые прививки. По-моему, исходя из него, мои предположения нельзя назвать совсем беспочвенными.

Вот наш с Вами диалог по поводу эпидемии.

ВЫ ( в статье): см. выше.

Я: Если хотите, заболеть не свиным, а каким-нибудь ещё гриппом, делайте прививки от свиного. Потом смело идите на работу, в школу и любое другое общественное место. Заболеете гриппом со стопроцентной гарантией. Так как любая прививка снижает неспецифический иммунитет. А если учесть, что нормальной вакцины от свиного гриппа ещё не существует, то и свиным можете заболеть, при наличии источника инфекции. Получите тогда, к радости своей, суперинфекцию. К тому же смертность от многих штаммов "обычного" гриппа гораздо выше, чем от свиного, страх перед которым зачем-то культивируется в наших сми, как когда-то перед птичьим. Интересно, кому это нужно? Может быть, тому, кто заинтересован в новой смене министра здравоохранения? При этом, будучи женщиной, не испытываю каких-то там особенно нежных чувств к Татьяне Голиковой ни как к женщине, ни как к министру. Просто пока никак к ней не отношусь. Но думаю, что министерская чехарда даже в нынешней ситуации со здравоохранением последнему на пользу не пойдёт.
Кстати, самое действенное мероприятие против гриппа как воздушно-капельной инфекции - это именно карантин.
Успехов!

Я: А зачем Вам лично массовые прививки детей? Прививайтесь, если хотите. А у детей есть их законные представители - родители. Телевизор плохо смотрите: там уже сам Гендон выступал, а это Вам не Онищенко. А что школы закрывают, значит, это тоже кому-нибудь нужно... А лекарства уже все раскупили, т.к. эпидемия - это наилучшая реклама противогриппозных средств.
Не болейте!
 

ВЫ:Я понял. Если хвалебных слов меньше десяти, то уже критика, а меньше пяти, это уже плевок или оскорбление..:) А 5если серьезно, то критикую я совсем по другому. Почитайте другие материалы в том числе и в ЖЖ. Это так, попытка обратить внимание, не на меня, а на проблему и здесь речь не только о гриппе...

Я: Я не прошу Вас уравновешивать хулу и похвалу. Критикуйте, но по делу. Я повторяю: нет у меня к ней симпатии ни в каком отношении. Но причём здесь грипп? А если дело не в гриппе, как Вы пишете, то тогда и пишите не о нём, а о том, что Вы имеете в виду. А иначе как мы об этом догадаемся? И мои слова о плевке - это лишь перефразировка известного советского анекдота "и не плюй в нашего президента!". Шутку тоже надо понимать.

ВЫ: Да, с юмором у меня не очень...:( это правда.

Согласитесь, что в этой теме Вы так ничего по существу и не ответили мне, кроме слов о том, что с юмором у Вас не всё в порядке. Кстати, Вы также намекнули на какие-то "грехи" г-жи Голиковой, не связанные с эпидемией, но не назвали их.

А в новой Вашей статье-опросе Вы обиделись, что я поделилась своими домыслами с одной из собеседниц:

Я (в опросе, собеседнице): «...В любом случае - карантин - самая эффективная мера. Так что это решение поддерживаю и глупых, простите, претензий к Голиковой, как это делает г-н Чуев в предыдущей своей теме:http://video.mail.ru/mail/mama_zarya/_vfavorites/147.html, не разделяю. Но только в отношении нынешней эпидемии. А если он с чем-то другим не согласен, пусть так и скажет, а не приплетает эпидемию. Это всё похоже на желание "свалить" министра всеми способами. Некрасиво. Да и с повальной вакцинацией, которую он там предлагает, я не согласна. Вот поэтому я и составила свой как бы шуточный опрос. Но разговор оказался серьёзным.»

 Причем я ведь не написала, что Вы собираетесь "валить министра", а написала только, что это очень похоже на то, а также, что это - некрасиво. Обидело Вас также, что я не написала этого Вам прямо, но ведь я сделала это в предыдущей теме: "и не плюйте в сторону нашего министра!". Повторяю, по существу Вы ничего не ответили, ссылки не дали, а лишь обиженно заявили, что речь здесь не только в гриппе...

ВЫ(в опросе): Еще раз благодарю за оценку моего поста. Я не собираюсь "валить" министра. Вы очень высокого мнения о моих возможностях. Тем не менее я написал то, что считал необходимым написать. А претензии могут быть обоснованными и необоснованными. Если Вы с чем-то несогласны, спорьте со мной. И говорите это мне в лицо. А то Вы на меня здесь, извините, наябедничали, как в детском саду, честное слово...:)

Повторяю, я Вам это уже высказала в предыдущей теме, так что Ваша обида не совсем обоснована, а делиться домыслами с собеседниками я имею право? Тем более, что от Вас это не могло укрыться: я напечатала это совершенно открыто, Вы прочитали. Более того, на Вас и было рассчитано.

Вот Вы отреагировали, наконец. Если я ошибалась в Ваших намерениях, прошу прощения. Не обижайтесь.:) Однако, публичному человеку, бывшему (?) члену Государственной Думы, следует быть осторожнее в словах. Возможно, я заблуждаюсь, когда предполагаю, что у господ думцев существуют не такие, как у нас, рычаги влияния на власть, но я простой человек – мастер тряпки и плиты.

Следующим пунктом Вашей, Александр Викторович, обиды было причисление Вас, по Вашему мнению, мною  «к фармакологическим кампаниям». Посмотрим, однако, справедливо ли это Ваше утверждение: ()?

«Ну и ну! - могу я лишь ответить на это, Это все господа родинцы такие подозрительные и так быстро и беспочвенно делают такие далеко идущие выводы? Тогда мне понятны их проигрыши в парламентской борьбе».

Александр Викторович, я отвечала одному из гайд-парковцев, который считал меня «засланцем» из каких-то, не знаю каких, кругов. Он не смог определить, кто я такая, изучив мой профиль, т.к. там написано, что пол у меня женский, а зовут меня Ирина Волкова. И больше, как говорится, никаких данных. А это против правил? Попутно сообщу, что меня, в самом деле, так зовут. Я не засланец. Вас с фармакологическими кампаниями не отождествляю, а мой ответ ему – это, если хотите,  литературный приём, художественное преувеличение, гипербола. Слыхали? Если бы я что-то такое конкретно про Вас думала, я бы Вам так прямо бы и написала, как про Голикову (в первой теме).  И как Вы думаете, у меня есть какие-то тайные цели? Какие? Очернить г-на Чуева? Сломать ему карьеру? Убедить всех, что он – лгун? Заставит всех поверить, что эпидемии нет и уморить тем самым всю страну? Смех один. Господам думцам, даже бывшим, иногда следует всё-таки думать. Если Вы не поняли, какие у меня цели, внимательно почитайте Вами самим  же устроенный опрос. Я в нескольких местах об этом говорю разным респондентам. Уже устала от буквального цитирования. Сами поработайте, заодно прочитаете, что остальные, кроме меня, Вам писали.

И последним пунктом Вашей обиды, заставившей «отключить» меня от общения с Вами, был тот факт, что я Вас, по Вашему мнению, поместила в одну компанию с Онищенко, которого Вы критикуете.

ВЫ:  Это не я, Александр Викторович, это Вы сами себя поместили в эту компанию. На словах Вы пытаетесь от него отмежеваться. Очень рьяно при чём. Честно говоря, я не вижу в действиях господина Онищенко каких-либо причин для отправления его в отставку. Может быть, я чего-то не понимаю. Я не во всём с ним согласна, например, против тотальной вакцинации, которую он предлагает. Но Вы ведь, кажется, тоже не против неё? Только Вы кулаком стучите и грозно вопрошаете: где она? А он её ещё, - слава Богу! – не ввёл. Так что Вы в этом отношении, простите, не обижайтесь, хуже Онищенко, с моей точки зрения. Только в этом вопросе, Александр Викторович! В других отношениях Вы наверняка лучше:  умнее, честнее, красивее. Но вотношении поголовной вакцинации Вы – в одной с ним компании. Согласитесь?

Вот, на что Вы обиделись, не дав возможности мне ответить:

Я (): Вроде бы не нужно. А вдруг этот опрос - разведка для введения обязательной вакцинации, как раньше? Ведь в предыдущей своей теме г-н Чуев так и пишет: "Где массовые прививки, в первую очередь детей, которые обещали нам еще в прошлом году?" Только вакцин теперь гораздо больше. И те, которые не были раньше обязательными, могут ими со временем стать под благовидным предлогом защиты населения от эпидемии, как здесь остроумно выразились" наподобие гангренозной анальной ангины, очень заразной".

Оставить комментарий

Популярные посты:

kauflen

Доверие к XPR: основные принципы ответственного инвестирования

foto_history

Пятничное фото

varjag2007su

15 декабря 1989 года - день смерти Андрея Сахарова - духовного предтечи

norg_norg

Ленин и Путин - кто более матери-истории ценен?

uncle_pafnutiy

Поездатые поезда. "Новогодний"

uctopuockon_pyc

Актеры погоревшего театра

alex_rozoff

Почему систейдинг не взлетел, но может взлететь: пожиратели мифов - о пределе

dok_zlo

Котовасия

pantv

28 декабря ● "Международный день кино" и не только...

• По теме
• Архив