Свет в тоннеле оказался поездом
congregatio — 03.12.2020 Заседание началось с ходатайства адвокатов Олега Соколова перенести заседание в связи с необходимостью допросить нового свидетеля, который может сообщить сенсационные подробности о жертве расчленителя. Речь шла о некой Жанне Рузавиной. По словам Олега Соколова, эта женщина могла бы доказать ... «аморальность» его жертвы. Посыл неординарный, согласитесь. До этого, два месяца назад, Соколов требовал вызвать в суд родителей убитой и расчлененной им студентки. Он настаивал, чтобы они рассказали, «как воспитывали девочку». Ранее защита Соколова представила странных свидетелей, которые заявили о том, что погибшая от рук Соколова жертва якобы была "плохо воспитана". И вот на горизонте появляется новый свидетель, который якобы прольет свет на «аморальность жертвы». В своих требованиях доцент СПбГУ поднялся высоко: он грозился в суде написать Владимиру Путину, в качестве свидетеля не привлекут Жанну Рузавину.Однако, в ходе судебного заседания выяснилось, что Жанна Рузавина – это… историк и публицист Евгений Понасенков. «От имени некой Жанны Рузавиной, якобы сотрудницы ресторана, я написал в СИЗО Соколову письмо. Жанна сообщала, что якобы видела, как из отдельного кабинета ресторана выходила его жертва – Анастасия Ещенко вместе со мной. Заинтригованный Соколов начал отвечать на письма выдуманной мною женщины. Он писал мифической Жанне, что она его «очаровала» и что он, отбыв срок, "готов стать отцом ее ребенка". В последнем письме Соколов зашел слишком далеко. Он писал, что Жанна «красивая душой, а значит, красивая и телом», - сообщил «НИ» Евгений Понасенков.
(источник)
Понасенков, конечно, еблан даже безотносительно происходящего, но и Соколов вместе со своей защитой те еще клоуны...
Впрочем, и суд не лучше. Что он там пытается выяснить уже целый год, не совсем, честно говоря, понятно.
|
</> |