Супер-пупер важный вопрос про ламинирование (пример на фото)

kosmetichka — 01.07.2012 Дамы, спасите-памагите! Требуется внятный комментарий знающих людей.

Я сегодня имела неосторожность посетить кхм... салон красоты. Мало того, что длительное пребывание в салоне красоты само по себе удовольствие сомнительное, но когда после четырех часов вместо нормальной покраски и ламинирования обнаруживаешь не пойми что, то хочется взрывать и убивать.

Внимание, вопрос.

Как должны выглядеть волосы после ламинирования? Я полагала, что они будут все такие-претакие: блестеть и восхищать. У меня таковыми они не выглядят. Они выглядят как обычно после простой покраски (опустим детали, что покрасили меня профессиональной краской (!) через жопу: цвет неоднородный, седина не закрашена совершенно).

Дирехтур салона делает глазки пуговками и пытается меня убедить, что с первого раза блестит редко (все зависит от волос, блаблабла, требуется не одна процедура, блаблабла, и вообще, у них ламинирование - это питание/увлажнение волос и сверху волосы "закрывают" и все в таком духе).

Каким образом определить, чего мне все-таки нанесли? И с какого раза должно блестеть? И можно ли теперь то, что нанесли, снять, чтобы прокрасить все по-человечески и чем это все грозит для волос?

UPD Я полагала, что в результате ламинирования должно получиться что-то такое:

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив