
Фейл 10-го SpaceX Starship: развал проекта и сигнал о потребности в радикально

SpaceX не успевает. Она исчерпала пассионарность в 2020-м, создавая корабль Dragon-2 для доставки экипажей на МКС. Дела с межпланетным кораблем Starship идут уже рутинно, как в NASA. Теперь как в античном театре: надежда лишь на «бога из машины».
Подозрение уточнялось https://t.me/mifofagos/677 затем 28 мая после фейла 9-го запуска.
...Вне пабликов об этом уже тогда говорили многие, однако Илон Маск продолжал утвержать, что все круто:
30 мая 2025 SpaceX выпускает по одному Starship каждые 2-3 недели, а собирается выпускать по 3 ракеты каждый день.
https://www.ixbt.com/news/2025/05/30/tesla-spacex-starship-2-3-3.html
2 июня 2025. Несмотря на недавние неудачи, SpaceX по-прежнему планирует отправить Starship на Марс уже в 2026 году. Илон Маск представил обновлённую стратегию компании: в следующем году на Красную планету могут отправиться пять беспилотных кораблей Starship с гуманоидными роботами
https://hightech.plus/2025/06/02/mask-shansi-na-polet-starship-k-marsu-v-2026-godu--50-na-50
...И вот, первые последствия попытки Маска обогнать время вопреки объективныму состоянию проекта: 10-й Starship взорвался прямо на стартовом столе - чего уже давно не случалось.
Запуск должен был произойти не ранее 29 июня 2025 года, однако 19 июня Ship 36 взорвался во время загрузки топлива, что привело к потере транспортного средства.
https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Starship

Подобный инцидент случился со Starship SN4 в мае 2020 года, но с тех пор было уже построено и протестировано много ракет. Люди не пострадали, так как персонал заранее эвакуируют во время подобных мероприятий, а вот урон для тестового стенда может быть значительным. Но совершенно очевидно, что ни 29 июня, ни 30 июня Starship уже не полетит
https://www.ixbt.com/news/2025/06/19/raketa-starship-moshno-vzorvalas-dazhe-ne-vzletev.html
Проблемы с кораблём Starship некоторые аналитики стали называть системными. Все три корабля во время трёх последних испытаний были потеряны при схожих обстоятельствах — в кормовой части возникали утечки топлива, что вело к пожару на борту и последующему взрыву. Взрыв на стартовом столе острее подчёркивает возможные проблемы с архитектурой корабля.
https://3dnews.ru/1124646
...Как видим, системный характер фейлов (как следствие принципиальных ошибок проекта Илона Маска) теперь (лишь теперь) стал широко обсуждаться. Дело, впрочем, не только в этом проекте, и не только в "звездной болезни" Маска. Устарел сам принцип...
...Это принцип экстремальности космических (орбитальных) запусков, заложенный Вернером фон Брауном в 1940-х. Почему так действовал фон Брун - понятно: его идеей (блестяще сработавшей) было: выратить космическую программу, как побочное дитя милитаристской ракетно-ядерной программы и программы глобальной спутниковой разведки, которая никуда не могла деться в эру 1-й Холодной войны. Это был не
Стремительное развитие именно экстремальных технологий космических запусков 1950-х - 1970-х, включая Saturn-V для Лунной программы Apollo, было вызвано именно этим взаимовыгодным в то время статусом: "побочное дитя Холодной войны"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сатурн_(ракеты)
Взаимовыгодноть состояла в том, что военные получали в свое распоряжение скиллы ученых за то, что удовлетворяли их (ученых) професионалное любопытство.
"Хорошая сделка" (быть может, говорил тогда юный Дональд Трамп).
Но крупномасштабные регулярные проекты освоения космоса не могут работать по такому принципу.
Дело даже не в том, что ракетно-космическая гонка уже не достигнет такого уровня обеспечения ресурсами, как в канун Карибского кризиса (хотя Маск всячески к этому стремится, лоббируя "Золотой купол")
https://ru.wikipedia.org/wiki/Золотой_купол_(система_противоракетной_обороны)
Дело просто в том, что цивильные экономически адекватные проекты могут базироваться только на неэкстремальных технологиях, а технология тяжелых межконтинентыальных баллистических ракет (и их цивильных клонов) - экстремальна по определению.
Нужны другие идеи технологии орбитальных запусков.
Они, в принципе, есть (и даже частично отработаны) - но это уже отдельная истрия
...Такие дела...
|
</> |
