Суд завел дело против Путина о "разбогатении чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей"

топ 100 блогов vg_saveliev08.04.2016 Путин.png

Представьте себе, такое в России случилось.

7 апреля Арбитражный суд Саратовской области принял к рассмотрению заявление некоего Николая Суворова.
Ответчиком по делу в карточке на сайте суда назван Президент РФ Путин В.В.

На 28 апреля было назначено судебное заседание.

Истец Николай Суворов был строг к нашему Владимир Владимировичу.
В заявлении он потребовал отрешения "Путина В.В. от занимаемой должности, как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей»

Ну, то есть Суворов обратился еще 11 марта.
Но тогда суд оставил дело без движения.

Потом вдруг суд определил, что «обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения», были устранены, а заявление подано с соблюдением установленных требований.

Тогда Арбитражный суд Саратовской области решил принять заявление к производству и назначить на 28 апреля предварительное заседание.

После чего обязал истца Суворова Н.Ф. "представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений", а заинтересованному лицу — "в обязательном порядке направить в суд и лицу, участвующему в деле, отзыв на заявление", а также представить доказательства в обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку представителя на предварительное судебное заседание.

Еще раз, перечитайте внимательно еще раз!
Скрепы трещат!

Но нагрузка на скрепы длилась недолго, они выстояли.
Суд тут же и прекратил дело против Президента РФ Путина В.В.

Потому что:
- согласно главе 4 Конституции президент наделяется полномочиями, осуществление которых является его прерогативой, поэтому суды «не вправе вмешиваться в его деятельность»;
- государства обладает неприкосновенностью, поэтому привлечь его к ответственности, в том числе уголовной, невозможно;
- арбитражу подведомственны лишь дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В общем, правосудие по делу "о разбогатении чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей " оказалось бессильно.

Хотя формулировка решения выглядит несколько двусмысленно.
Президент наделяется полномочиями, которые являются его прерогативой, и в которые суд вмешиваться не вправе.

Означает ли это, что разбогатение чиновников и прочих господ, вызвавшее возражения истца, происходит в рамках полномочий и прерогатив президента?
Суд, похоже, косвенно признал Путина виновным!


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
***  Как тонка грань между «соскучиться» и «отвыкнуть» Песня актёров Мельница - Приворотное зелье ma vie coule Endless Love - Un vie d'amour ...
SAX-MAFIAдругие : ...
А в прежние-то времена сейчас бы телефон раскалялся…  - Любка достала горошек!  - Не забудьте, майонез за вами! И майонеза нет нигде, и в последний момент сотворяешь его сама, растирая ложкой. Зато попалась сгущенка, и можно сделать крем и кондитерскую колбасу.  ...
Обстановка: Сегодня на улице светлее, небо серо-желтоватое, солнца нет, качество воздуха так себе, но не очень плохое. Итак, о кино. Возможно, кому-то моя подборка покажется странной, но так уж получилось. Писать о фильмах, которые не понравились, не буду. Говорю лишь о тех, что ...
Восстанавливаю пост трехгодичной давности. МЫ, БАНДИТО, ГАНГСТЕРИТО... Оказалось, что я была знакома с множеством бандито-гангстерито. Если не знакома, то личики их постоянно на наших провинциальных улочках встречала-примелькались. Недавно в соседнем городишке арестовали мэра и половину ...