Суд запретил прессе обвинять Линдеманна в изнасилованиях

lashevchenko — 15.08.2023

Земельный суд Гамбурга, рассмотрев дело "Тилль Линдеманн против Зюддойче Цайтунг, NDR и Т-онлайн", запретил указанным СМИ распространять сведения о якобы имевшем место изнасиловании - как недостоверные.

Напоминаю ту историю. В мае этого года некая девица стала заявлять в соцсетях и СМИ, что ее изнасиловали на вечеринке после концерта Раммштайна, причем предположительно это сделал Линдеманн. В качестве доказательств она предъявляла фото и видео синяков на теле. Откуда они взялись, она, по ее собственным словам, не знает, и вообще не помнит, что там было на той вечеринке - из чего она заключила, что ей подмешали снотворное, а потом изнасиловали.

Ну, доказательный уровень - сами видите, вряд ли это могло убедить суд. Но она в суд и не пошла (а почему, собственно, если она считает, что ее изнасиловали? судебно-медицинская экспертиза как раз и существует на такой случай...), а предпочла американскую методику. Ну, все помнят аналогичные случаи... К счастью, Линдеманн не стал повторять ошибок своих коллег, а сам обратился в суд по поводу клеветы.

В-общем, я рада, что всё хорошо закончилось. И даже не потому, что я обожаю Раммштайн. Я прекрасно понимаю, что гениальный музыкант/поэт/писатель совсем не обязательно является прекрасным или хотя бы просто приличным человеком, это как повезет. Но мне очень не нравится сложившаяся в последние годы тенденция, что в некоторых случаях можно наплевать на презумпцию невиновности - даже если суд не захочет этого делать, то можно просто "отменить" человека. Когда читала о таких историях - не могла понять, почему пострадавший покорно соглашается с обвинениями, ведь слово против слова... Ну, вот, нашелся человек, который не согласился - и, как оказалось, правильно сделал.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив