Суд ради... расходов

alena-dnepr — 08.05.2024 Да, и так бывает, как ни странно.

Приведу один пример, но такая история может произойти и в другом родственном "составе", и по другим категориям дел:

Вдова растит маленького ребенка, бабушке со стороны покойного мужа общаться не мешает. Хотя свекровь не особо то хочет общаться, даже как-то заявила, что еще неизвестно, от кого дитя нагулено. (Единственный внук, кстати, и другого уже никогда не будет - пофиг. К сожалению, с мамами_мальчиков такое бывает, только сыночка-корзиночка дорог. Плевать на всех прочих, включая внуков)

Но я не про ужасы острова свекровищ, а про судебные расходы. Внезапно бабушка подает иск о порядке общения с внуком с совершенно дикими требованиями: типа каждый выходные с бабушкой + три месяца на лето + каждый будний день четыре часа совместных прогулок. Понятное дело, соглашаться на такую дичь никак невозможно, это до решения суда внук не нужен, а потом можно будет воспользоваться своими сверх-правами для третирования матери.

Мать, разумеется, возражает против иска. Суд присуждает пару встреч (в месяц) с бабушкой в квартире матери - всё разумно, безо всякой дичи. Хэппи-энд? Не-а. Бабушка то нанимала адвоката и судебных заседаний было много: пока опека жилищные условия проверяла, пока заключение по рекомендованному порядку общения делали...

Иск оценке не подлежит, частично удовлетворен, так что расходы взыскивают с Ответчицы (см. Постановление Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г.) .
Выгодно ли это свекрови? Нет, она же реально заплатила деньги адвокату, а совсем уж несоразмерные обычному гонорару расходы взыскивать не станут. Но зато как приятно, что невестка попала тысяч на 40-50 на ровном месте, а внук теперь будет меньше кушать.

P/S Юридическая загадка бонусом: как этому противодействовать? 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив