Субъективизм как он есть

synchrozeta — 08.06.2025 Предлагаю обсуждение того, как работает синхроничность, когда происходит манифестация маловероятного совпадения внешнего явления с внутренним образом.

Приглашаю читателей, знакомых с темой, обсудить структуру реальности с учётом синхроничности.


Френдеса, хорошо знакомая с темой (у неё тоже множество синхронизмов) отстаивала такое объяснение: мозг некоторых людей просто настроен на вибрации будущих событий и передаёт эту информацию о будущем в сознание. То есть человек интуитивно заранее знает, что произойдёт совпадение, в случаях, когда такое совпадение уже предрешено. Но у меня есть другая версия, связанная с совершенно иным философским взглядом на структуру реальности.

Далее - вынос моего коммента под постом френдессы (к сожалению, подзамочным) о её синхроничной встрече со знакомой после сновидения об этом.

Да, замечательная история! Ваше объяснение, однако, вызывает у меня сомнения.

Возможно, в мозге и отпечатывается что-то, уже существующее в объективном мире. Но это если есть объективный мир.

Дело в том, что никто никогда не видел объективного мира и нет доказательств, что он существует. Субъект восприятия не в состоянии наблюдать мир "объективно", то есть в отрыве от самого себя, своей субъектности. То, что происходит за стенами личного восприятия - лишь догадки, а не наблюдаемые факты. Мир за пределами воспринятого здесь и сейчас - это лишь представление о том, "как там всё должно быть". Тем более, что наука открыла уже немало "объективных законов природы", под музыку которых танцует "материальный мир".

Да, так называемые "законы природы" обычно выполняются, но они вполне могут быть законами нашего собственного сознания, выстраивающего мир возможностей по своим внутренним алгоритмам - об этом лучше всего писали Им. Кант и Дж. Беркли.

Беркли справедливо замечал, что субъект всегда наблюдает только свой окружающий мир, а объективный мир "где-то там" — всего лишь плод его представлений, работа воображения. Ни один философ не смог убедительно опровергнуть это положение, так как наука всегда базируется на опытных данных.

А если принять, что объективного мира "где-то там" в материальном воплощении не существует, тогда синхронизмы, вещие сны, и абсолютно все прочие непонятности, включая любые чудеса (т.е. выход за пределы известных законов) объясняются гораздо проще.

Разберём Ваш пример.

Как объяснить эффект вещих снов, когда увиденное во сне маловероятное явление случается в действительности?

Необычные, крайне маловероятные совпадения событий объясняются так же, как и любая синхроничность с материальными вещами. В бытии субъекта все события располагаются во времени линейно, "в повествовательном порядке" -- одно за другим, возникая и тут же меняясь на другие: воспринимаемая ситуация появляется и мгновенно исчезает, заменяясь на следующую картинку.

В приведённом случае,

1). Субъекту (условимся, что в данном случае Вы — субъект) приснился сон о встрече со знакомой в определённое время. Это было творчество Вашего сознания в сновидении.

После этого начинается творчество сознания при восприятии наяву:

2). С этой знакомой вы как бы случайно встречаетесь именно в это время.

3). В ходе встречи Вы воспринимаете и принимаете на веру рассказ приятельницы о её похожем сне, Вы обсуждаете это с ней — теперь всё это происходит в Вашем воображаемом мире "наяву".

4). А теперь Вы читаете вот этот комментарий.
(То есть, по допущению между нами, в данном случае условный субъект восприятия - Вы, хотя субъект есть всегда только "я" и никогда не "Вы" и не "ты")

Видите, события происходят так же последовательно, одно за другим, как писатель пишет или рассказывает некую литературную историю: события сменяют друг друга в линейном времени, где образы появляются и исчезают, превращаясь в нашу память.

Поэтому, законно возникает вопрос: что, если внешний мир, объекты и события жизни "я" — такое же производное субъективного сознания, как и сновидения, как искусство? — предположим, всё это совершается в виде творчества личного бессознательного — юнговского Психоида, Души, Бога?

Нам ничто не мешает представить, что человек живёт в воображаемом мире.

Воплощает события не рациональный ум, а, конечно, какое-то более глубинное субъектное Сознание. Так, в моих экспериментах по заказу синхронизмов - определённого образа или символа - они проявляются совершенно неожиданно и всегда остроумно, с печатью какого-то высшего Ума. Моё эго ничего не знает о том, как это делается; манифестация ожидаемого выглядит как подарок свыше — будь то от моей же субъектности или от иного Сознания.

Как вам нравится такая версия?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив