Стрелков и Вечность...
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Что я ранее писал о Стрелке? А вот, например, не считая постов в ЖЖ, ищутся поиском так, по "Стрелков", без добавок :
Если это катит, идём дальше в гору, будет сложнее и выше, но и горизонт расширится..А взор и ум может кого спасут...
Стрелок испортился. В свежие недели Стрелкова понесло лично на Путина, а вот тут Стрелок, увы, некомпетентен...
Всему же советскому народу объяснили, что "каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"... И вроде накрепко.
Сталин был нужен не за усы, а за кавказскую нефть. Без него не было бы нефти, это понимал каждый прогрессор...
Если бы Сталин не провалил фронт, то иди знай, может быть США с их расизмом оказались бы в союзе с рейхом...
В общем в политике много фронтов, и офицер ГБ, он же офицер окопный, может на финансовом фронте быть туп.
А финансовый фронт может оказаться важнее всех иных, устранив призывников, разогнав их невест, разорив тыл...
Основой наглости США во всех поджогах на планете уже век является сеньораж их валюты, безопасного доллара.
Они уже три раза поджигали Европу, прибирая деньги и молодняк и хайтек в США, третий раз уже при Стрелкове...
Впервые в Истории происходит сговор против доллара - золотая валюта БРИКС, и это сейчас главный фронт мира.
А у Стрелка смыслы вообще проходят мимо денег и союзов иных денег. У него нет этих аспектов "тотальной войны".
Таким образом, его наезды на Путина и союзы Путина обладают недостаточностью кругозора и в этом экстремальны.
Вообще-то не ожидал, что его закроют. Он общественной опасности для РФ не представляет, в действиях лоялист...
https://t.me/russkiegramoty/25625
Теперь у Стрелка ещё один звёздный час.Его пиарит вся госсистема. Не как Мозгового и Беднова, что замучили Совфед жалобами на игнор русского народа. (У народа тогда было мало современных ракет). Его пиарят как правую оппозицию.
А прав ли Стрелок, если тему про мировое зло и мировое бабло вообще игнорит? Я понимаю, что за такие вопросы он вполне мог бы расстрелять. Как ту батарею, которую как по мне, нужно было сначала пленить, а если нет, тогда лишь...
И если Стрелков правильно поступит в речах своих судебных, то его позиция может ему же и помочь в определениях суда, что экстремизм в виде критики провалов на фронте явлется не экстремизмом, а де-юре конструктивной критикой.
Вот, кстати, моё мнение о том, что экстремизм это не слова, а поступки, имеющие правовые и финансовые последствия.
|
</> |