А вправе ли военные спорить?

ur_2222 — 12.07.2023 Рокоссовский, как вы видели на видео десятком постов ранее, незаконно вскрыл склады 22 июня, и тем спас тысячи жизней, что были бы просто истреблены и не спасли бы потом миллионы жизней. Потом он спорил со Сталиным и Ставкой, доказывая нужность операции "Багратион". Теплинский спорил - его отстраняли и вернули, ныне командует. Вагнера спорят. Ещё спорят, я ниже процитирую. Разные спорят, но "работа не спорится", а обратная связь плохая...

Впрочем это всё может быть манёврами, ибо война это и путь обмана. Но расскажу одну интересную историю. Есть такая часть, что сходу для знакомства "Айдар" сожгла, не весь, но довольно мощную колонну. Потом была Сирия. Там Халифат наводил ужас жестокостью. А эта часть наводила ужас на Халифат. Они ксерили его методы, и Халифат долго не выдержал. В Африке они тоже были. Может и они спасли Мадуро от переворота, а может и не они, но вы поняли про уровень ВУС. Потом их хотел уже на СВО подставить под обстрел ФСБ бухой генерал, вы тут читали как они проскочили.
В общем им везёт, значит природе они нужны. При этом они нисколько не стесняются спорить. Не оставляя позиций...:

https://t.me/dshrg2/1061

Если не уметь уладить споры быстро и вовремя, переведя их энергию в полезные действия, то следующее поколение военных всегда будет иметь претензии к предыдущему. Ну или народы вымрут по всеобщей глупости, как пол-Библии...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив