Страус в маразме
partia_partia — 18.01.2023
Общество подростков недоумков «Маркса читал, но осуждаю»,
типичным представителем которого является страус 
ak_aus (как
истый приверженец и стремленец в торжеству мысли и демократии, он
меня забанил.) разразилось ещё одной статьёй на тему «Маркс был не
прав».
Ну, статьёй ЭТО назвать сложно. Так, очередной тявк от Моськи, которая, «знать сильна».
Вот написанное этим индивидом:
«Категория издержек производства не имеет никакого отношения к образованию стоимости товара»
К.Маркс, Капитал т.3, стр. 31, издание ГИПЛ, 1951г
Кушайте, дорогие марксисты, не обляпайтесь. Более наглого, беспардонного и невежественного проходимца, чем Маркс, трудно найти.
Что я могу ответить, выражаясь его же словами, этому «наглому, беспардонному и невежественному проходимцу»?
Только одно. Да прочитайте вы уже Маркса. Тогда вам станет понятна разница между «стоимостью», «себестоимостью» и «ценой».
Своими писульками, вы только показываете собственную глупость, тупость и безграмотность. Хотя вам, очередной жертве ЕГЭ (ВНО) даже этого не понять. Сейчас многие гордятся свое тупостью. Выставляют её напоказ как огромнейшее достижение. Ну как же, он посмел критиковать САМОГО Маркса.
Ну и в конце, ответ Страуса на вопрос от romdorn : «В
чем смысл данной темы?»
«В очередной раз заклеймить позором шизоидный марксизм, не стесняющийся выдавать столь безумные глупости.»
Вот только шизоидом «не стесняющимся выдавать столь безумные
глупости», в очередной раз оказались именно вы ak_aus
|
|
</> |
Междугородняя эвакуация автомобиля — что важно знать заранее 
Старые грабли на новый лад 
82 года Глории Гейнор 
Не молчи! Делай, что можешь!.. 
К истокам журнала... Гоа улыбнуло. Песики 
Слава простым героям кап. труда... 
Зачем блогеру участвовать в марафонах Живого Журнала: творчество vs монетизация 
Как делили страны и перечерчивали границы 
Уютно ли цветочку в городе? 
